Imprimer les messages du sujet "Veronica Campbell Brown bientôt fixée"

Posté le 03/09/2013 à 10h17 par Eole

Pour solde de tout compte en Jamaique ???

Et le moins que l'on puisse dire c'est que VO2.fr n'y va pas avec le dos de la cuillere pour commenter cette actu .

4 mois après son controle anti dopage positif, Veronica Campbell Brown passe enfin en jugement qui se déroule sous haute surveillance.

Veronica Campbell Brown a été contrôlée positive à un diurétique soupçonné d’être un agent masquant le 4 mai dernier.

4 mois plus tard, se tient enfin l’audience pour statuer sur cette affaire de dopage et déterminer la culpabilité de la sprinteuse la plus titrée du sport jamaïcain. A titre de comparaison, l’affaire Alice Decaux, la hurdleuse française convaincue de dopage peu avant les Mondiaux de Moscou a été traitée en moins d’un mois.

La première audience réunissant la commission de lutte anti dopage s’est déroulée lundi 2 septembre à huis clos dans une propriété privée appartenant au procureur Winston Spaulding.

Malgré le manque de transparences, et selon les premières informations, on assisterait à une parodie de jugement, plusieurs documents essentiels n’ayant pas été présentés dont les déclarations de témoins.

Le Gleaner, le quotidien jamaïcain, révèle également que Veronica Campbell Brown est défendue par PJ Patterson qui n’est autre que l’ancien premier ministre de la Jamaïque. Ce qui révèle une nouvelle fois la main mise de l’Etat sur le sport jamaïcain.

Posté le 03/09/2013 à 10h32 par forumiste

Oui et on a l'impression que la fédé jamaïcaine n'a pas envie de mettre les pieds dans le plat !
Tout çà est très politisé, il y aura une petite peine qui aura valeur de petite faute aux yeux du public. Pas d'aveux contrairement au plus clean des dopés finalement : Ben Johnson ! Y'a plus d'aveux maintenant de toutes façons, peut-être un côté négatif de la professionnalisation...
Et A. Powell des nouvelles ? Car autre grand symbole jamaïcain.

Posté le 03/09/2013 à 10h43 par Maurin GUAY

Encore un article pas renseigné, une simple recherche sur internet sur ce monsieur suffit pour découvrir qu'il est rétiré de toute activité politique depuis 2006

Alors effectivement, c'est un ancien politicien mais c'est surtout un avocat en activité

Du coup, je voit pas comment utiliser son nom pour dénoncer une main mise de l'Etat sur le sport jamaicain

Maurin GUAY

http://www.mauringuay.com
https://www.facebook.com/pg/teamlapinathletisme/
http://earv.athle.com/

Posté le 03/09/2013 à 11h47 par olivier

vivement que Bolt se fasse choper, certains ouvriront un peu les yeux

Posté le 03/09/2013 à 12h45 par Maurin GUAY

Sans parler de Bolt, il y a dans ce pays, une augmentation de la densité qui est, me semble-t-il improbable

Toutefois, il faut pas tout confondre et surtout concernant VO2, ça serait bien si leur article était un minimum fouillé ce qui permettrai de mettre encore plus en avant leur point de vue il me semble légitime sur la légéreté des instances jamaïcaines à lutter contre le dopage

Maurin GUAY

http://www.mauringuay.com
https://www.facebook.com/pg/teamlapinathletisme/
http://earv.athle.com/

Posté le 03/09/2013 à 15h14 par Eole

Oui d'autant que contrairement à beaucoup ils n'ont pas attendu que la Jamaique soit à la mode pour s'intéresser au sprint jamaicain . C'est d'ailleurs dommage qu'il n'aille pas plus loin dans l'investigation car nécessairement ca demande des contacts sur le terrain et ils doivent en avoir.

Même remarque pour leurs retranscriptions d' actu parfois dérangeante sur le Kenya où là aussi on peut largement leur reconnaitre le mérite de s'être intéressé au phénomène depuis longtemps .

C'était la minute "courrier des lecteurs"

Posté le 03/09/2013 à 15h26 par Edwards

C'est fini ce temps là, de recherches fouillées. Faut pisser du papier - de plus en plus court d'ailleurs - pour augmenter le nombre de connexions et gagner du pognon. Le reste, les erreurs, les approximations, peu importe, dans 2 jours, personne ne se souviendra de ce qui a été écrit...
Dernier exemple, papier sur Ogbaré, qui serait peut-être la première à tenter le triplé 100/200/longueur...Et Jones en 2000 et Dreschler en 88...Peu importe, on créé du flux, l'essentiel est là.
Dommage, car ils sont quand même les meilleurs sur le marché, et largement d'ailleurs. Les papiers de Quentin Guillon avant Moscou étaient vraiment bons...

Posté le 03/09/2013 à 15h51 par Eole

C'est vrai , c'est ceci dit autant lié au support internet qu'a la volonté de l'utiliser dans cette objectif quantitatif .
Il me semble que l'Equipe par exemple a un peu fait sa révolution sur le sujet , avec un outil internet pas trop fouillé mais pas trop inexact non plus , et un support papier plus documenté , l'equipe.fr faisant souvent office de produit d'appel pour encourager aussi l'achat du journal .
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi VO2 ne fait pas de même , car même commercialement il n'est pas certain qu'en mettre des tonnes sur une version internet gratuite favorise l'achat du mag.

Oui dommage car c'est aussi la démonstration que c'est tout simplement dans leurs cordes , qu'il y a du potentiel et que des lecteurs sont capables d'apprécier aussi cette qualité.

.

Posté le 03/09/2013 à 16h08 par ivalo

Ce journaliste a de bonnes lectures et sait interroger ceux qui sont susceptibles d'avoir des renseignements.

Posté le 03/09/2013 à 16h14 par Edwards

Posté le 03/09/2013 à 16h48 par Eole

Dit comme ça c'est sûr que ça a plus de cohérence que mon propos.
Tu me fais penser à regarder 2-3 trucs sur d'anciens numéros du mag du coup ...

Posté le 03/09/2013 à 17h11 par Edwards

Genre voir la nombre de pub Kalenji depuis 2/3 ans ? Adidas depuis 5 ans ? Sinon, tu peux aussi voir sur le site l'arrivée des pubs Nike qui ne figuraient jamais avant, juste quelques semaines avant l'annonce de MMB en guest star sur leur course-record du viaduc...Etonnant non ?

Posté le 03/09/2013 à 17h33 par Eole

De mémoire il y avait déjà pas mal de pub il y a 20 ans (sur le mag')
Apres oui d'autres aspects peuvent être soulignés, c'est vrai aussi ...
Mais je regarderai d'autres choses encore, plus techniques ... sinon on n'a pas fini d'en parler

Posté le 03/09/2013 à 17h35 par Edwards

Posté le 03/10/2013 à 08h33 par olivier

Campbell seulement réprimandée

Veronica Campbell-Brown n'a pas été suspendue, suite à son contrôle positif. Elle a simplement été sanctionnée par la fédération jamaïcaine.
Veronica Campbell peut reprendre la compétition. (L'Equipe)

Veronica Campbell-Brown, championne olympique du 200m aux Jeux de 2004 et 2008, avait été contrôlée positive à un diurétique (hydrochlorothiazide) le 4 mai dernier. Elle n'a écopé pour cela que d'une réprimande de la part de la commission disciplinaire de la Fédération jamaïcaine (JAAA). Agée de 31 ans, la sprinteuse, également championne du monde du 100m (2007) et du 200m (2011), avait été suspendue provisoirement au mois de juin et n'avait ainsi pas pu prendre part aux récents Championnats du monde à Moscou.

Des sources proches du milieu de l'athlétisme jamaïcain avaient déclaré que le produit illicite se trouvait dans une crème que Campbell-Brown avait utilisée pour soigner une blessure à la jambe. L'athlète avait déclaré le produit sur son formulaire de contrôle antidopage.«La commission de discipline a jugé que Veronica Campbell-Brown avait commis une violation des règles antidopage. Elle a estimé qu'une réprimande sans période d'inéligibilité serait appropriée», a déclaré la JAAA dans un communiqué.

Posté le 03/10/2013 à 08h34 par olivier

ceci est une mascarade

quelle honte

Posté le 03/10/2013 à 10h22 par YCBM

A boycotter en meeting.

Posté le 03/10/2013 à 10h37 par Darou

Non

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Posté le 03/10/2013 à 20h29 par thomas

Une décision qui n'est pas seulement un honte. Elle est aussi profondément stupide stratégiquement car elle montre un(e) complaisance/encouragement flagrant(e) (pour ceux qui en doutaient encore) de la fédé Jamaicaine envers le dopage. Cela discrédite absolument tous les athlètes jamaïcains!

Posté le 03/10/2013 à 20h55 par candide

Non, depuis la jurisprudence Hind Dehiba / Meeting Lausanne de la cour civile suisse du canton de Vaud en juin 2011 ( Dehiba gagne une bataille ), les organisateurs de meetings ne peuvent plus boycotter les athlètes ayant purgé leur suspension

Si notre ami Fodil passe par là pour confirmer...