Imprimer les messages du sujet "Suivez en direct les Mondiaux de Moscou 2013"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 22/08/2013 à 20h16 par Dieudo
| michel a écrit : |
| (.......) En effet, et à l’évidence, cela ne s’appuie sur aucune véritable analyse de l’audience et notamment en rapport au fait que pour certains téléspectateurs il n’y a pas d’autres choix possibles de médias pour suivre un événement comme les championnats du monde d’athlétisme (voir aussi comment cela s’est passé pour les JO 2012). Cette événement est en soi la raison de la bonne audience et même se rapportant au programme proposé (dont son contenu). Sans même demander de s’inquiéter du pourcentage de gens qui se passent volontairement du son, dans ces conditions d’audience, avant de se réclamer de bons chiffres réalisés il faut quand même relativiser et surtout faire preuve de beaucoup d’humilité. C’est tout de même un peu gros de croire là, ou nous faire croire, en un résultat d’une qualité d’informations, d’une qualité de traitement de l’événement (images et commentaires), et en l’occurrence là pour ces championnats du monde tout en oubliant que c’est d’abord le résultat d’un intérêt pour l’événement et la prestation des athlètes (quelle qu’elle soit) qui font venir les téléspectateurs. Cependant je veux bien croire, et je m’en réjouis d’ailleurs en y accordant la considération de la qualité, que la prestation de PM attire certains téléspectateurs sur sa chaîne: grâce au ton de ses commentaires vulgarisateurs et permettant aux téléspectateurs moins spécialistes d’appréhender les pratiques en athlétisme, grâce au ton de l’enthousiasme qu’il met pour faire vivre et vibrer en suivant les épreuves (dans les réussites comme dans les erreurs ou fautes des athlètes, ou en montrant les comportements des différents acteurs de l’athlétisme…), grâce à son enthousiasme pour faire vivre le déroulement de courses ou/et pour faire apprécier les gestuelles et performances, et aussi pour son animation personnelle ou assistée afin de nous faire découvrir sur tous les plans(arts et cultures) la ville ou les régions où se déroule l’événement sportif. Au plan qualitatif je pense même que la prestation de PM est de mieux en mieux, pourvu qu’il reste d’abord dans les domaines que je viens d’évoquer. Au plan sportif, tout en se libérant de commentaires techniques ou sur les règles, il suit quand même parfaitement et même en cours de commentaires il n’a pas manqué de redresser l’une ou l’autre ineptie qu’était en train d’énoncer un de ses « collaborateurs/consultants » (ineptie, voire même commentaire fruit d’une totale invention historique technique ou règlementaire…). Bien secondé par AB quand il s’en tient lui-même au même cadre d’intervention, et tout en reconnaissant à ce dernier une volonté à être informé des techniques et des règles (mais prudence quand même quand il veut dériver sur des commentaires en ces domaines! une prudence qu’il a d’ailleurs lui-même !). Mais accorder une reconnaissance de qualité pour la totalité de chaque retransmission, et qui devrait donc aussi inclure une appréciation positive des prestations de conseillers/assistants techniques et autres consultants …là je ne peux pas, car cette fois on a atteint des sommets dans le « n’importe quoi » des commentaires : erreurs et inventions tant dans le domaine technique de réalisation d’une épreuve ou d’une autre que dans celui de leurs historiques, et sans oublier celles dans le domaine des règles techniques… Dans tous ces domaines quand il y a autant d’erreurs, inventions et autres inepties de dites, il n’est plus possible d’accorder une quelconque indulgence ou un crédit à la vulgarisation des informations… |
Merci Michel pour l'investissement dans votre réponse ... Je suis flatté d'avoir suscité autant d'arguments. 
Je ne fais que donner un avis de ... téléspectateur (et oui j'en suis un moi aussi) insatisfait de la prestation de P. Montel et votre argumentation, aussi recevable soit-elle, ne me convaint toujours pas. Quand P. Montel commente j'ai un seul réflexe : me saisir de ma télécommande pour réduire le volume tellement il balance de bêtises !!! Et son hypocrisie envers Dwain Chambers qu'il a qualifié de grand champion alors qu'il n'y a pas si longtemps il lui taillait de jolis costards ... 
Posté le 22/08/2013 à 23h37 par cfc
michel a écrit : post effacé car le texte dépassait 5000 caractères
Michel, ne pas voir dans ma réponse ci-après une critique à propos de tes écrits qui résument bien les difficultés que l'on peut rencontrer dans l'exercice bénévole de la fonction d'officiel technique. Au passage j'insiste fortement sur le mot bénévole qui n'est pas mis souvent en avant. Mais c'est sans doute parce qu'il est souvent question de professionnalisme. Un mot qui est parfois perçu à tort car il peut faire croire que l'OT est en fait un salarié. "siiisisisiisu..." je l'ai entendu à certaines occasions.
Cette notion de professionnalisme qui est née il n'y a pas si longtemps et qui est devenue nécessaire apporte une valorisation du travail (pour rappel bénévole) de l'OT avec la mise en place d'une formation continue devenue nécessaire.
Et justement pour en revenir à l'origine de ce post, quelques juges en fonction à Moscou m'ont semblé ne pas être bien professionnels. Certes, je n'ai pas passé mes journées devant mon écran de TV pour y voir toutes les épreuves, j'avais durant ces journées de compétitions d'autres occupations. Ceci dit et je n'en dirai pas plus sur les dysfonctionnements que j'ai pu remarquer, je devine que je vais être accusé de dénigrer une "corporation" à laquelle j'appartiens depuis 1973 avec une qualification régionale puis fédérale dans des organisations de niveau départemental, régional, interrégional, national et international. 2013, cela fait 40 ans et c'est cette année que j'ai choisi pour arrêter ma participation à ces différentes manifestations. Les CM Handisport de Lyon en juillet dernier auront été ma dernière présence sur un terrain.
Dorénavant je suivrai l'athlétisme de terrain de loin convaincu d'avoir apporter mes compétences du mieux que je le pouvais avec toujours beaucoup de plaisir.
Voilà je n'ai pas tout écrit, je me suis sans doute mal exprimé mais bon les paroles s'en vont, les écrits restent.
Je reviendrai sans doute sur ce post après une absence d'une bonne semaine, à moins que je puisse disposer d'une connexion wifi durant mes vacances. Encore ! diront mes amis forumistes de la C.D.H. 
et zut c'est tout écrit en caractères gras, ce n'était pas voulu et je n'ai pas pu modifier !
Posté le 23/08/2013 à 16h46 par Darou
| cfc a écrit : |
| ... professionnalisme... Un mot qui est parfois perçu à tort car il peut faire croire que l'OT est en fait un salarié... |
C'est pour çà qu'on ne devrait jamais parler de professionnalisme (mot qui désigne d'abord une façon de travailler REMUNEREE) mais parler de COMPETENCE 
On peut être professionnel et faire preuve d'incompétence tout comme on peut être bénévole et être tout à fait compétent 
Par exemple, lorsqu'une fédération (suivez mon regard) se laisse imposer la position des juges sur le terrain par les média, elle fait à mes yeux preuve d'une incompétence notoire, parce qu'elle peut ainsi rendre impossible un jugement sérieux de certaines épreuves 
Par contre, un juge bénévole qui fait tout son possible pour assimiler les règles de son sport préféré et les fait appliquer sur le terrain fait preuve d'une grande compétence
En clair, pour moi, l'incident du 4x100 féminin met pour moi en exergue une question qui me semble fondamentale: dans un grand championnat, est-ce le sport qui est le plus important (réponse 1) ou sa médiatisation (réponse 2) 
Pour moi, celui qui répond 1 est compétent, l'autre non (pour réconforter ce dernier, il est peut-être compétent en médiatisation)
DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...
Posté le 23/08/2013 à 22h17 par Eole
| Darou a écrit : |
| .... |
Professionalisme, compétence et bénévolat, y a pas que les OT qui sont concernés par ce que tu évoques .
Une chose est quasi sure , plus un sport génère de l'argent plus il peut aussi se donner les moyens de professionnaliser son corps "arbitral" ou de lui donner en tout cas plus de moyens.
Posté le 24/08/2013 à 08h03 par Darou
| Eole a écrit : |
| ... plus un sport génère de l'argent plus il peut aussi se donner les moyens de professionnaliser son corps "arbitral" ou de lui donner en tout cas plus de moyens. |
C'est vrai aussi, mais çà n'empêche pas la différence fondamentale entre professionnalisme et compétence C'est pour çà qu'il vaut mieux utiliser les moyens qu'on a pour améliorer la compétence des gens 
Ensuite, pour savoir s'il faut ou non professionnaliser, c'est la loi de l'offre et de la demande
DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...
Posté le 24/08/2013 à 09h10 par Eole
| Darou a écrit : |
| Eole a écrit : ... plus un sport génère de l'argent plus il peut aussi se donner les moyens de professionnaliser son corps "arbitral" ou de lui donner en tout cas plus de moyens.
C'est vrai aussi, mais çà n'empêche pas la différence fondamentale entre professionnalisme et compétence |
Absolument.
Je ne sais donc pas si c'est le vrai souci sur un championnat du monde :)
Composition des OT sur un grand championnat ?
Tous du pays organisateur ?
Non me semble t'il .
Mais dans quelle proportion y trouve t'on des "experts en championnats internationaux"
(au delà de la connaissance des règlements bien sûr )
Posté le 28/08/2013 à 11h10 par niquo
Pour Bruno, qui les cherche souvent :
Temps de passage des 4x4
Posté le 28/08/2013 à 11h45 par bruno
| niquo a écrit : |
| Pour Bruno, qui les cherche souvent : Temps de passage des 4x4 |
un grand merci niquo, j'en raffole
une confirmation de ce qui m'avait surpris, l'australien qui avait fini comme une bombe en série semblait moins bien en finale, en fin de compte il va à la même vitesse à qq centièmes prts
bruno
Posté le 19/04/2017 à 20h00 par candide
| YVESLGA a écrit : |
| 51"3 Gayot 50"2 Guion 51"8 Hurtis 50"8 Guei Fort belle prestation de nos quatre filles !! Visuellement, Lénora ne me donnait pas l'impression d'aller si vite que ça dans la première partie de son parcours (sans doute est ce lié à son allure , sa facilité) C'est ma fille qui m'a fait remarquer qu'effectivement à l'entrée de sa dernière ligne droite, elle avait bien creusé l'écart sur ses poursuivantes. |
Et 4 ans après, médaille de bronze 
sur tapis vert selon nos éminents experts de Track and Life
Et encore du boulot supplémentaire pour ivalo quand il sera rentré de ses longues vacances pour modifier tous ses fichiers