Imprimer les messages du sujet "Tour de France"


Imprimer cette page Fermer cette fenêtre

Posté le 19/07/2010 à 20h05 par niquo

Selon vous, doit on voir une corrélation entre l'absence de l'AFLD et les nombreuses victoires françaises ?

Posté le 19/07/2010 à 21h46 par Zapotek

Excellente question...

Si la réponse est oui, ça veut dire que les français sont tout aussi prêts que les autres à s'envoyer quelques remontants, mais qu'ils ne le font pas quand l'AFLD est sur le coup, parce qu'ils pensent qu'ils ont plus de chance de se faire piquer.

Ce qui sous-entendrait également qu'ils pensent être moins en avance que les autres en matière de technique de dopage.

Ceci dit, on cherche des français bien placés au général...

Posté le 19/07/2010 à 22h34 par ivalo

Zapotek a écrit :
Excellente question...

Si la réponse est oui, ça veut dire que les français sont tout aussi prêts que les autres à s'envoyer quelques remontants, mais qu'ils ne le font pas quand l'AFLD est sur le coup, parce qu'ils pensent qu'ils ont plus de chance de se faire piquer.

Ce qui sous-entendrait également qu'ils pensent être moins en avance que les autres en matière de technique de dopage.

Ceci dit, on cherche des français bien placés au général...

Bof ! Comme de toute façon ils sont shootés et roulent en mob, ça ne m'intéresse vraiment plus du tout.

Posté le 20/07/2010 à 17h21 par niquo

Je fais remonter après une nouvelle victoire tricolore à Pau.
La 6e !
Les dernières fois qu'ils en ont fait autant, c'était en 97 et en 98...
Souvenirs, souvenirs.

Posté le 20/07/2010 à 18h15 par tamalou

niquo a écrit :
Je fais remonter après une nouvelle victoire tricolore à Pau.
La 6e !
Les dernières fois qu'ils en ont fait autant, c'était en 97 et en 98...
Souvenirs, souvenirs.

bah les francais sont opportunistes les moyennes ne sont pas trés élevés et il profitent aussi trés bien du jeu du chat et de la souris de contador et schlek et les victoires de chavanel, riblon et voeckler ils les doivent à personne sauf a leur prise d'initiative au moment opportun

tamalou spirit un état d'esprit

Posté le 23/07/2010 à 14h09 par grillon

ou alors les Français sont bien les plus forts sur des vélos ..avec juste une petite dose ils grimpent aux plafonds ; avant c'était la bibine de vin rouge et le saucisson ...je le sais comment ? mon paternel qui faisait des courses pour améliorer sa paye en a terminé une dans le fossé :p
les autres nationalités doivent s'envoyer des doses de cheval pour en faire autant alors échaudés par la tempête française de lutte contre le dopage de l'année dernière ils se tiennent à carreau...après tout y'a d'autres pays où ils peuvent exprimer leur potentiel de bêtes de laboratoire.....
quelle histoire !! on droguait bien les soldats pour aller à la bataille dans l'antiquité et les gamins en afrique pour découper en rondelles leur propre sang..le cirque !!! et on est toujours là à les admirer ces beaux cyclistes hein ?? comment voulez vous que tout celà ait une fin ? ( le grillon lui s'est retiré dans l'arriere pays sauvage et bouffe des baies sauvages arrosées par les pesticides du ciel ..la vie ordinaire quoi !! )
Ivalooooo je mettrais bien un moteur sur mon VTT en ce moment ...tu sais comment ils font ?

La Gloire ne peut être où la vertu n'est pas /Lamartine

Posté le 30/09/2010 à 08h44 par danslecollimateur

Oh mon Dieu, Contador aurait été empoisonné en mangeant quelque chose

du coup on a retrouvé un produit interdit et il est suspendu

C'EST TROP INJUSTE

__________________________

Le dopage me dégoute et les tricheurs sont vraiment à plaindre...

Posté le 30/09/2010 à 09h04 par tamalou

danslecollimateur a écrit :
Oh mon Dieu, Contador aurait été empoisonné en mangeant quelque chose

du coup on a retrouvé un produit interdit et il est suspendu

C'EST TROP INJUSTE

avant de pleurer sur son sort regarde le taux de presence de ce fameux produit
La concentration trouvée par le laboratoire a été estimée à 50 picogrammes (ou 0,000 000 000 05 grammes par ml), soit 400 fois moins que la concentration que les laboratoires antidopage accrédités par l'AMA doivent pouvoir détecter

la il cherche la petite bete pour moi juste histoire de l'emmerder alors qu'ils l'ont jamais fait avec d'autre aprés je dit pas qu'il est tout blanc vu qu'il a été incriminer dans l'affaire puerto mais l'UCI a fermer les yeux tellement de fois pour Amstrong que cela en devient ridicule de taper sur celui qui est en haut de l'affiche actuellement alors que celui qui y etait hier etait autant voir plus charger

tamalou spirit un état d'esprit

Posté le 30/09/2010 à 09h07 par danslecollimateur

tamalou a écrit :
danslecollimateur a écrit : Oh mon Dieu, Contador aurait été empoisonné en mangeant quelque chose

du coup on a retrouvé un produit interdit et il est suspendu

C'EST TROP INJUSTE

avant de pleurer sur son sort regarde le taux de presence de ce fameux produit
La concentration trouvée par le laboratoire a été estimée à 50 picogrammes (ou 0,000 000 000 05 grammes par ml), soit 400 fois moins que la concentration que les laboratoires antidopage accrédités par l'AMA doivent pouvoir détecter

la il cherche la petite bete pour moi juste histoire de l'emmerder alors qu'ils l'ont jamais fait avec d'autre aprés je dit pas qu'il est tout blanc vu qu'il a été incriminer dans l'affaire puerto mais l'UCI a fermer les yeux tellement de fois pour Amstrong que cela en devient ridicule de taper sur celui qui est en haut de l'affiche actuellement alors que celui qui y etait hier etait autant voir plus charger

oui tu as raison , il serait hyper étonnant de voir le n°1 mondiale dopé ou susceptible de l'être dans un sport ou la grande majorité du peloton est gangrené par le dopage

il est tout simplement plus doué et plus bosseur que les autres, comme Amstrong l'était aussi

Ah que j'aurais aimé entendre Laurent Fignon aujourd'hui, une pensée pour lui

__________________________

Le dopage me dégoute et les tricheurs sont vraiment à plaindre...

Posté le 30/09/2010 à 11h37 par tamalou

danslecollimateur a écrit :

Ah que j'aurais aimé entendre Laurent Fignon aujourd'hui, une pensée pour lui

qui au passage a reconnu s'etre doper....

mais au moins il avait pas sa langue dans sa poche et était trés bon en tant que consultant commentateur

tamalou spirit un état d'esprit

Posté le 30/09/2010 à 14h45 par Eole

tamalou a écrit :
danslecollimateur a écrit :

Ah que j'aurais aimé entendre Laurent Fignon aujourd'hui, une pensée pour lui

qui au passage a reconnu s'etre doper....

mais au moins il avait pas sa langue dans sa poche et était trés bon en tant que consultant commentateur

The big info de ces derniers jours c'est peut être le départ de Pierre Bordry de l'AFLD .
Un mal pour un bien ????

Posté le 30/09/2010 à 15h37 par unavis

Eole a écrit :
tamalou a écrit : danslecollimateur a écrit :

Ah que j'aurais aimé entendre Laurent Fignon aujourd'hui, une pensée pour lui

qui au passage a reconnu s'etre doper....

mais au moins il avait pas sa langue dans sa poche et était trés bon en tant que consultant commentateur

The big info de ces derniers jours c'est peut être le départ de Pierre Bordry de l'AFLD .
Un mal pour un bien ????

A voir ses déclarations dans le Monde, où il indique que la volonté politique manque cruellement pour lutter contre le dopage en France: les tricheurs peuvent dormir tranquille.

Posté le 30/09/2010 à 16h31 par Darou

Eole a écrit :
... The big info de ces derniers jours c'est peut être le départ de Pierre Bordry de l'AFLD .
Un mal pour un bien ????

S'il quitte l'AFLD avant la fin de son mandat, c'est (dixit lui-même) parce qu'il craint que la baisse annoncée du financement de l'agence n'entraîne une baisse énorme du nombre de contrôles en France

Il a même de l'humour, puisqu'il dit qu'ainsi il laisse un bilan correct à son successeur à qui il souhaite le succès (autrement dit: "Vas-y, pédales dans la choucroute Moi, je m'en vais avant la débâcle ")

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Posté le 30/09/2010 à 16h44 par Eole

Darou a écrit :
Eole a écrit : ... The big info de ces derniers jours c'est peut être le départ de Pierre Bordry de l'AFLD .
Un mal pour un bien ????

S'il quitte l'AFLD avant la fin de son mandat, c'est (dixit lui-même) parce qu'il craint que la baisse annoncée du financement de l'agence n'entraîne une baisse énorme du nombre de contrôles en France

Il a même de l'humour, puisqu'il dit qu'ainsi il laisse un bilan correct à son successeur à qui il souhaite le succès (autrement dit: "Vas-y, pédales dans la choucroute Moi, je m'en vais avant la débâcle ")

Il s'est beaucoup investi et je crois que c'est un poste qui doit être assez usant et qui demande pas mal de fraicheur .

En plus il sera pas nécessairement inactif médiatiquement pour essayer de promouvoir l'importance de cette agence .

Posté le 30/09/2010 à 17h13 par Darou

Eole a écrit :
... En plus il sera pas nécessairement inactif médiatiquement pour essayer de promouvoir l'importance de cette agence .

C'est certain, mais je pense surtout que sans moyens suffisant, l'AFLD va malheureusement perdre beaucoup de son efficacité, qu'il y ait ou non des personnes médiatiquement connues qui en promeuvent l'importance

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Posté le 30/09/2010 à 18h44 par Eole

Darou a écrit :
Eole a écrit : ... En plus il sera pas nécessairement inactif médiatiquement pour essayer de promouvoir l'importance de cette agence .

C'est certain, mais je pense surtout que sans moyens suffisant, l'AFLD va malheureusement perdre beaucoup de son efficacité, qu'il y ait ou non des personnes médiatiquement connues qui en promeuvent l'importance

L'argent le nerf de la guerre en matière d'antidopage.

Posté le 30/09/2010 à 18h59 par candide

Eole a écrit :
L'argent le nerf de la guerre en matière d'antidopage.

Permet moi de penser le contraire : explique-moi pourquoi les mercenaires du foot et ses enjeux financiers et médiatiques autrement plus importants que l'athlé ou le cyclisme ne sont jamais (ou très rarement) inquiétés par les contrôles

Posté le 30/09/2010 à 20h33 par Yoyo

candide a écrit :
Eole a écrit : L'argent le nerf de la guerre en matière d'antidopage.

Permet moi de penser le contraire : explique-moi pourquoi les mercenaires du foot et ses enjeux financiers et médiatiques autrement plus importants que l'athlé ou le cyclisme ne sont jamais (ou très rarement) inquiétés par les contrôles

Parce que les enjeux sont tels qu'il n'y a pas de contrôles, ou symboliques, ou étouffés. Omerta totale.

Le progrès est la réalisation des utopies.

Posté le 30/09/2010 à 20h57 par Pinky

@danslecollimateur

dans ce cas présent c'est pratiquement certains que Contador n a pas pris sciemment du Clenbutérol....
Et même si tu as envi qu il soit pris par la patrouille, ce ne sera pas pour cette fois ci.

Voilà encore une affaire qui va à l encontre de la lutte anti dopage.

Posté le 30/09/2010 à 21h08 par Zapotek

Darou a écrit :
C'est certain, mais je pense surtout que sans moyens suffisant, l'AFLD va malheureusement perdre beaucoup de son efficacité, qu'il y ait ou non des personnes médiatiquement connues qui en promeuvent l'importance

Ouais... Une athlète de mon club, qui est aussi entraîneur d'une équipe de rugby féminin (2ème division), a vu débarquer un médecin préleveur à l'entraînement, qui a contrôlé 6 filles. La coach a mis un moment avant de comprendre qu'il ne s'agissait pas d'une blague du gardien du stade...

Si la baisse du budget de l'AFLD entraîne la diminution de ces contrôles poudre aux yeux, personne ne s'en plaindra...