Imprimer les messages du sujet "Natation - ChE (pb) - La règle comme un couperet"

Posté le 11/12/2008 à 11h59 par Olivier

La loi et l'esprit des lois, c'est vieux comme Montesquieu. Près de trois siècles plus tard, la question se pose lors des Championnats d'Europe en petit bassin dans le magnifique complexe de Rijeka. La règle veut que deux nageurs par nation soient qualifiés pour les demi-finales du 50 m. Et cette loi est tombée comme un couperet pour Alain Bernard, troisième temps des séries en 21"13, et Fabien Gilot, quatrième temps en 21"21. Ils ont perdu le petit Championnat national qui les oppose à Amaury Leveaux, impérial avec le record d'Europe en 20"80 dès 9 heures, et Frédérick Bousquet, bon gestionnaire en 21"07. Et cette règle n'est pas sexiste... Alexianne Castel, septième temps des séries du 100 m en 58"76, est éliminée car Laure Manaudou (3e temps en 58"25) et Alexandra Putra (5e temps en 58"58) la devancent.

«Cela prouve que le sprint continue à progresser. Tous les quatre, on était potentiellement médaillables, mais c'est la loi du sport, relativise Fabien Gilot. Bien sûr, cela reste un peu en travers de la gorge, mais ce sont les règles depuis le début. On le sait et on fait avec.» Est-ce l'essence du sport de haut niveau ? Pas vraiment... Avec les quatre meilleurs temps des séries, les Tricolores n'ont que deux qualifiés... Des problèmes de riches ! Du moins d'une densité immense du réservoir français. Mais cela permet aux "petites" nations d'exister. Bon esprit, les nageurs ne sont pas révoltés. «Quatre Français, deux places. Et voilà. C'est la règle du jeu. On ne va pas se plaindre d'avoir un super niveau en France, avoue avec fair-play Alain Bernard. C'est à nous de nous adapter.» Mais le champion olympique du 100 m ne courbe pas pour autant l'échine. Comme tout champion, il n'aime pas perdre et se retrouver éliminé avec un chrono de 21"13 le matin, c'est difficile à digérer : «Cela me fait un peu chier mais c'est comme ça. J'ai été moins bon et je ne mérite pas de passer. Mais je sais qu'à 19 heures, je peux aller beaucoup plus vite... Je savais qu'il fallait être à fond, je n'ai donc rien à regretter. Heureusement que je ne suis pas content de terminer 3e. Maintenant je vais bien récupérer, ce n'est que le début de la compétition.»

Ces deux éliminations ne doivent pas occulter la remarquable performance d'Amaury Leveaux. Le patron sur 50 m, c'est lui. Et le Mulhousien compte bien le montrer. Dès le matin, il bat le record d'Europe et son petit sourire pour évoquer ses objectifs laisse entendre qu'il ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. «Aux Championnats de France, j'avais fait 20"95 avec des petites erreurs. J'ai eu trois ou quatre jours pour peaufiner mes virages, monter moins haut mes jambes. J'ai réalisé 20"80 et je ne suis pas à fond», prévient l'élève de Lionel Horter. Médaillé d'argent sur la distance à Pékin, il démontre lors de chacune de ses sorties sa nouvelle dimension. Son duel avec Frédérick Bousquet (2e temps en 21"07) s'annonce palpitant et les chronos pourraient en payer le prix fort. Sur les terres du Croate Duje Draganja (ancien recordman d'Europe en 20"81 à Manchester en 2008), il a pris son record d'Europe et ce n'est qu'un début.

Sophie DORGAN, à Rijeka

Posté le 11/12/2008 à 13h49 par roms

C'est complètement aberrant cette règle je trouve.

Qu'on limite le nombre de participants pour chaque pays concernant la qualification à la compétition je trouve ça normal.
En athlé on connait bien, avec la règle de 3 athlètes maximum par nation dans les grands championnats.

Mais alors éliminer un athlète à cause de cette règle, une fois que la compétition est commencée, je trouve ça complètement absurde, totalement anti sportif.

http://www.championnet-athle.info

Posté le 11/12/2008 à 15h11 par kirui

cette régle est aberrante mais bernard risque d'avoir la rage sur le 4*50 m maintenant

L'homme descend du singe et il n'est pas arrivé en bas !

Posté le 11/12/2008 à 17h00 par roms

Et record du monde de Leveaux en demi finale du 50m: 20"48, ancien record battu de 16 centièmes!!!!!

Mais jusqu'ou iront-ils ces nageur français????

http://www.championnet-athle.info

Posté le 12/12/2008 à 10h14 par tamalou

objectif 15 a 18 medailles pour la natation francaise a ses europe ca fait rever !!!!!!!!!!!
et une tel densité en sprint serait pas mal en athletisme
franchùment la natation revient de trrés loin et bravo a eux d'etre arriver a remonter la pente et de promouvoir leur sport d'une aussi belle façon

tamalou spirit un état d'esprit

Posté le 12/12/2008 à 10h44 par litleathlete

Alain Bernard , victime du réglement!!!
il n 'est que troisieme francais en série du 100 m et n 'est donc pas qualifié pour les demies tout comme bousquet......dur dur

Max

Posté le 12/12/2008 à 10h51 par lolo_le_coach

mon cher roms,
sans aucune acrimonie à ton encontre , je me disai :

jusqu'à mettre des combinaisons qui flottent et accroisent la glisse !!

Lolo le coach
Neurone gauche d'Athled

Posté le 12/12/2008 à 11h01 par roms

Troisième français, mais en 46"02, ce qui jusqu'à la semaine dernière aurait représenté son record et la 2ème ou 3ème perf tous temps!!!!!!

C'est comme si on éliminait un athlète en 9.80 sur 100m en athlé.

Pour dire la progression des français, Leveaux nage en 45"76 (alors qu'on est le matin en série en plus) et Gillot en 45.81, soit tous les deux sous l'ancien record du monde de Nystrand qui a tenu jusqu'à la semaine dernière.

En fait qui a dit que Bolt était exceptionnel??? Moi j'attend qu'il tape un 9.70 en série des monde à Berlin à 10h du matin.

http://www.championnet-athle.info

Posté le 12/12/2008 à 12h41 par Olivier

Bernard voit plus loin
Les quotas font débat. Ce n'est pas une nouveauté, mais c'est toujours aussi cruel. Après son élimination jeudi dès les séries du 50 m avec le troisième chrono, Alain Bernard vit, ce vendredi à Rijeka, la même déconvenue dans son royaume, le 100 m avec encore le troisième temps en 46"02. Le champion olympique de la distance en grand bassin se retrouve devancé par Amaury Leveaux, toujours supersonique en 45"76, et Fabien Gilot, convaincant en 45"81. La fameuse règle de deux qualifiés par nation vient de tomber comme un couperet.

Beaucoup crieraient à l'injustice ou au nivellement par le bas. Pas Alain Bernard. Toujours aussi fair-play, l'Antibois se montre philosophe : « C'est la règle. Ce n'est pas à nous de décider du règlement, c'est comme cela. Parfois, cela passe et d'autre fois, cela ne passe pas. Ce matin, ce n'est pas passé. C'est bien dommage, mais c'est comme ça. » Il a tout donné et n'éprouve aucun regret en réalisant son deuxième meilleur temps ! Ces trois virages « catastrophiques » lui coûtent entre quatre et cinq dixièmes selon Denis Auguin. Etre éliminé en signant un chrono de 46"02 le matin relève de l'improbable. Pourquoi ne pas utiliser la même règle qu'en athlétisme avec trois qualifiés ou n'engager que deux nageurs ? «Chaque système a ses avantages et ses inconvénients. Evidemment, on nivelle vers le bas. Mais l'année dernière quand ce sont les autres qui se font sortir, on ne se pose pas la question, ne se défausse pas l'entraîneur d'Alain Bernard. Il faut rester honnête là-dessus. »

Mais l'essentiel est ailleurs et il suffit de regarder au-delà de la frontière croate pour voir l'Italie et les Championnats du monde à Rome en juillet. L'objectif de l'Antibois ne se situe pas lors de ces Championnats d'Europe en petit bassin. Il aurait même pu se cacher. Mais ce n'est pas son genre. « C'est le tempérament d'Alain, il ne refuse jamais l'affrontement. Quand on va à l'affrontement, il y a forcément une part de risques, avoue Denis Auguin qui se montre très serein sur la suite. Il faut l'assumer.» Les deux hommes ont finalement décidé de venir, ils ont vu et n'ont pas vaincu pour la première fois sur 100 m depuis son avènement lors des Championnats de France à Saint-Raphaël. « Cela ne remet rien en cause. Il me reste six mois pour travailler », rebondit immédiatement Alain Bernard.

Le champion d'Europe de Debrecen a perdu sa couronne et pourrait perdre son record du monde au bénéfice d'Amaury Leveaux qui a signé un remarquable 45''76 en relâchant sur la fin ! «Je suis bien dans ma peau, je m'éclate. Mon team me fournit du bon matériel, tout le monde m'encourage, se réjouit le Mulhousien. Je prends chaque course comme elle vient. Je ne regarde ni devant ni derrière. Je me dis que cela va être la dernière, alors je la fais vite. » Très vite, cet après-midi ?

Sophie DORGAN, à Rijeka

Posté le 12/12/2008 à 17h36 par roms

45"12 pour Leveaux en 1/2 du 100m.
Le RM de Bernard est explosé de plus de 5 dixièmes de secondes

http://www.championnet-athle.info

Posté le 12/12/2008 à 17h40 par Olivier

roms a écrit :

45"12 pour Leveaux en 1/2 du 100m. Le RM de Bernard est explosé de plus de 5 dixièmes de secondes

mais l'eau est de meilleur qualité, sa combinaison est aussi fine que les vannes de Berlusconi sur Obama, et puis il est très grand

c'est tout

Posté le 13/12/2008 à 18h07 par roms

Et 44.94 pour Leveaux, champion d'Europe
Gillot 2ème en 45"84.

Le 3ème Magnigni 3ème en 46"60. Si il n'yavait pas eu ce quota imbécile, on aurait certainement retrouvé les 3 français sur le podium, et même 4 aux 4 premières places, puisque Bernard a fait 46"02 en série et Bousquet 46"62 toujours en série.

http://www.championnet-athle.info

Posté le 13/12/2008 à 18h55 par Olivier

roms a écrit :

Et 44.94 pour Leveaux, champion d'Europe Gillot 2ème en 45"84. Le 3ème Magnigni 3ème en 46"60. Si il n'yavait pas eu ce quota imbécile, on aurait certainement retrouvé les 3 français sur le podium, et même 4 aux 4 premières places, puisque Bernard a fait 46"02 en série et Bousquet 46"62 toujours en série.

c'est du grand n'importe quoi

Posté le 13/12/2008 à 19h56 par Edito

Je suis beaucoup moins scandalisé que vous. Après tout, dans des sports tels que le judo ou la boxe, même si tu as les 4 meilleurs dans ton pays, tu es limité à une seule médaille et je n'ai jamais vu crier au scandale.
D'ailleurs pourquoi ne mettrait-on pas les mêmes règles en athlétisme ? Si les quotas par pays à Pékin avaient été les mêmes pour l'athlétisme que pour le judo (1 seul athlète par pays et par épreuve), on aurait eu 4 médailles, exactement comme le judo

Posté le 13/12/2008 à 19h58 par Olivier

je n'ai pas précisé, mais ce qui est du n'importe quoi pour moi ce sont tous ces records du monde à la pelle, par des français en plus !!!!

je m'arrête là

bon week end à tous

Posté le 13/12/2008 à 22h14 par tamalou

et Leveaux a pa nagé avec sa nouvelle combinaison troué au genou [smiley1942
en tous cas cela promet de belle bagarre pour les mondiaux cette été et surtout une grosse revanche du 4*100 car Leveaux a passé une etape mais Bernard est loin d'etre un specialiste du petit bain donc le grand bain lui va mieux
l'ecart est quand meme enorme entre lui et les autres et Magnini c'est pas un manche le 3eme
n'oublions pas Balmy (petite copine de Bernard si font des enfants ils vont avoir les pied et main palmé hihihihi) qui vient encore butte pour qque dixieme sur le record du monde de Manaudou
3eme triplé pour la france d'ailleur

tamalou spirit un état d'esprit

Posté le 13/12/2008 à 23h48 par roms

Oui il ya biensur des sports ou "naturellement" les quotas sont encore plus strictes. Mais la GROSSE différence c'est que ça concerne l'avant compétition, et non lorsque celle ci a déjà commencé.
C'est ça qui est complètement absurde dans cette règle je trouve.
En fait l'athlète passe les différents modes de qualification pour la grande compétition, il se prépare pour ça, mais finalement le jour des série il se retrouve à faire un meilleur temps que 3/4 de ses adversaires, mais il doit s'arrêter la. Non mais franchement quel est l'intérêt???????

A ma connaissance c'est d'ailleurs unique dans le sport, quelque soit la discipline. Je me trompe peut être mais j'ai jamais entendu "d'élimination" en cours de compétition pour ce motif, en dehors de la natation. Et d'ailleurs en natation, est ce que ça concerne aussi les championnats du monde?

http://www.championnet-athle.info

Posté le 13/12/2008 à 23h49 par roms

En quoi ça fait une différence qu'ils soient français

http://www.championnet-athle.info

Posté le 14/12/2008 à 00h47 par Edito

Ce n'est pas là-dessus que je te répondais. Ce point-là avait été évoqué plus tôt dans le topic et je n'avais rien dit. Je répondais à ton dernier message et j'avais bien cité la partie du message à laquelle je répondais ("Si il n'y avait pas eu ce quota imbécile, on aurait certainement retrouvé les 3 français sur le podium, et même 4 aux 4 premières places"). Et je croyais aussi que c'était ça qu'Olivier appuyait en disant que c'était du grand n'importe quoi,son message venant juste après le tien.

Posté le 14/12/2008 à 11h25 par Ben07

Ridicule ce type de réflexion, vivement que la natation retombe française au plus bas c'était quand même mieux.

On connaît les cents soixante-douze pays qui ne vont pas aux Jeux Olympiques. Il y en a trois qui y vont :
La France, la Belgique, le Liechtenstein. Bonnes chances de médailles de bronze pour la France. "Coluche"