Imprimer les messages du sujet "Bilan selon Bernard Amsalem"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 24/08/2008 à 10h29 par Olivier
Bernard Amsalem, le président de la Fédération française, a tiré un bilan négatif des prestations de l'équipe de France d'athlétisme à Pékin. L'encadrement de Mehdi Baala et le collectif des relais ont été les plus touchés par ses critiques.
Mekhissi-Benabbad : « Une preuve d'initiative et de combativité »
Deux à quatre médailles espérées, mais une seule à l'arrivée, en plus décrochée par un athlète inattendu voire inconnu (NDLR : Maheidine Mekisshi-Benabbad, 2e du 3 000m steeple), tel est le piteux bilan de l'équipe de France d'athlétisme aux Jeux Olympiques de Pékin. « Je suis bien évidemment déçu de ce résultat, a commenté Bernard Amsalem, le président de la Fédération française. Certes il y a quarante-trois pays qui ont obtenu des podiums dans notre discipline, ce qui prouve qu'il est difficile d'aller chercher des médailles. Et il y a eu aussi, au sein de la délégation française, une transition au niveau des générations. Mais je ne peux en aucun cas me satisfaire de ce bilan. »
Si le patron l'athlé tricolore a décrit l'argent de Mekisshi-Benabbad comme « une belle preuve d'initiative et de combativité », il a aussi gratté pour dégager d'autres points positifs au sein de l'équipe de France. « Il s'en est fallu de peu », a-t-il ainsi affirmé au sujet des autres médailles que sa délégation aurait pu ramener de Chine. Et Amsalem de citer Ladji Doucouré - « Il est quatrième mais il y a un mois et demi on ne savait pas s'il irait aux Jeux » - Leslie Djhone - « Il est à la même place qu'à Osaka dans une finale relevée, blessé en plus » et tous les autres finalistes (Montebrun, Barras, Tahri, Clavier, Robert-Michon et Baala). A Pékin, l'athlétisme français a eu neuf représentants classés parmi les huit premiers de leur spécialité. « C'est quand même notre meilleur résultat à ce niveau depuis vingt ans et la chute du mur du Berlin », a-t-il précisé.
Les relais : « Un véritable fiasco »
Mais Bernard Amsalem a aussi été dubitatif sur le résultat de Mehdi Baala, l'un des grands perdants du côté des Bleus avec sa quatrième sa place au 1 500m : « Intrinsèquement c'est un bon résultat. Mais, pour lui, ça a dû être insuffisant. Je pense que concernant Mehdi il y a un vrai problème. Je me demande s'il est en pleine possession de ses moyens lors de grands rendez-vous et je me pose aussi des questions sur son encadrement. Pas au niveau technique mais plutôt sur son conditionnement. Je me demande si celui-ci n'est pas plus perturbateur que serein ».
Si Amsalem a également salué les résultats de Mbandjock, Coco-Viloin, Hurtis, Okori, Falzon et Daunay, il a, en revanche, montré du doigt des athlètes qui « n'ont pas su intégrer une dimension olympique. Ils ne pouvaient pas forcément espérer une médaille mais ils auraient dû être en forme ». Dans son collimateur : Duarte, Perrin, Skotnik, Fofana et Nzola Meso. Les contre-performances de Diniz, Guégan et Arron sont dues à des blessures pendant la compétition ou à des problèmes de santé récurrents. Et puis il y a également les relais. « Un véritable fiasco » pour le président de la FFA. « Il y a deux choses à ressortir de cet échec, a-t-il confié. Il y a la dimension des athlètes et celle de l'encadrement. »
« Restreindre la sélection »
« Au niveau de l'encadrement, il n'est pas normal qu'une personne chargée du groupe des relayeurs soit également l'entraîneur personnel d'un ou plusieurs athlètes qui compose ledit relais. A ce niveau-là, nous avons commis une faute ». Un constat qui renvoie à Guy Ontanon qui avait à Pékin la double casquette de co-responsable des relais 4x100m et d'entraîneur de Mbandjock, Venel et Ikuesan. « Concernant les athlètes, une mesure dorénavant sera prise, a continué Amsalem. Ils ne participeront à leurs épreuves individuelles que s'ils acceptent de concourir en relais. S'ils ne jouent pas le jeu, ils ne seront pas retenus, même s'ils ont effectué les minima. Je sais que ça va faire grincer des dents mais c'est une mesure salutaire. » Les deux 4x400m ont cependant échappé à son courroux : « Les filles sont à leur place et les garçons étaient privés de Leslie Djhone. »
_____________________
Votez pour mon site en cliquant sur mon avatar, merci
Posté le 24/08/2008 à 10h34 par Olivier
Maintenant que les carences du groupe France ont été diagnostiquées, Bernard Amsalem a également dévoilé les trajectoires qu'il souhaitait prendre pour éviter qu'elles se maintiennent : resserrer les équipes techniques - « On ne prendra que les techniciens qui ont une expérience du très haut niveau et qui ont fait leurs preuves. » - restreindre la sélection - « Si nous n'avons pas la même densité que les Etats-Unis avec leurs sélections, il faut néanmoins que les Championnats de France deviennent le couperet, le passage obligatoire pour se qualifier. On y sélectionnera des gens qui ont envie de se battre. » - et développer les filières qui mènent au haut niveau - « Ce sont les mêmes depuis une dizaine d'années. Il faut les réorganiser pour que nos jeunes ne soient pas perdus dans la nature à 20-25 ans ». Vaste chantier.
Olivier PAQUEREAU, à Pékin
_____________________
Votez pour mon site en cliquant sur mon avatar, merci
Posté le 24/08/2008 à 10h43 par Zapotek
Concernant les deux propositions que tu as indiquées en rouge, ça me paraît une bonne idée, tout au moins un bon principe. Maintenant, encore faut-il avoir une DTN qui abandonne sa pratique des passe-droit et des exceptions à la règle. A ce titre, on peut regretter Robert Poirier, qui, même s'il avait dû lacher du lest, avait essayé de faire respecter le principe d'une participation obligatoire au championnat de France pour obtenir sa sélection.
Posté le 24/08/2008 à 11h04 par Yoyo
Moi j'aimerais bien savoir quel bilan de ces JO tirent les fédés d'athlétisme espagnole et allemande... ainsi que les médias locaux. Je pense qu'au Maroc aussi on doit un peu faire la tête.
Je voudrais surtout voir si on y polémique autant.
Le progrès est la réalisation des utopies.
Posté le 24/08/2008 à 11h06 par bigdaley
| Zapotek a écrit : |
| Concernant les deux propositions que tu as indiquées en rouge, ça me paraît une bonne idée, tout au moins un bon principe. Maintenant, encore faut-il avoir une DTN qui abandonne sa pratique des passe-droit et des exceptions à la règle. A ce titre, on peut regretter Robert Poirier, qui, même s'il avait dû lacher du lest, avait essayé de faire respecter le principe d'une participation obligatoire au championnat de France pour obtenir sa sélection. |
Et on l'a surnommé le père la rigueur ! De la rigueur il en faut certainement plus mais il faut que tout les acteurs l'acceptent et qu'il n'y est pas de veine polémique pour une non sélection (fusse t'il pour un grand espoir). L'exemple de la natation, est'il à suivre ? Pas sûr, car ce sport bénéficie d'une génération exceptionelle (en dehors de nombreuses caratéristiques qui font qu'il est incomparable avec l'athlé !) et que les périodes de disettes ont aussi été longue (pas de titre entre Jean Boiteux en 1952 et Laure Manaudou en 2004 !).
Ceci dit, la participation obligatoire au relais me semble la mesure la plus simple à mettre en oeuvre et je crois qu'Arron est plus ''coupable'' que Pognon de ce point de vue, mais il aurait fallut lui dire non dès le début et nous n'en serions peut être pas là.
Un barbu, c'est un barbu, trois barbus, c'est des barbouzes !
Posté le 24/08/2008 à 11h30 par tamalou
et surtout lui dire non dés les france ou elle a fait ce qu'elle a voulu
moi ce que je trouve dommage c'est d'attendre que l'on soit dans le mur poour résoudre le probléme alors que cela aurait pu être anticiper déjà avec ce qui s'est passé a Osaka
lors des JO faire ce genre de constat c'est pas le bon moment maitenant aprés les paroles il va falloir passer a l'acte mais comme l'on dit certain dans d'autre post la france n'est pas une nation de l'athlétisme mondiale européenne certainement mais pas à l'étage supérieur (Paris 2003 restera une exception je pense)
tamalou spirit un état d'esprit
Posté le 25/08/2008 à 13h16 par Olivier
_____________________
Votez pour mon site en cliquant sur mon avatar, merci
Posté le 25/08/2008 à 13h48 par TOTO
| Citation : |
| il faut néanmoins que les Championnats de France deviennent le couperet |
| Citation : |
| Restreindre la sélection |
Pitié ne durcissez pas les minimas pour les élites
Posté le 25/08/2008 à 13h50 par tamalou
ah bah si il le font ils vont encore allez cherchez dans les nationaux à gogo comme cette année dans certaine discipline et cela rime pas a grand chose
tamalou spirit un état d'esprit
Posté le 25/08/2008 à 13h53 par Observateur_espiegle
| TOTO a écrit : |
| Citation :il faut néanmoins que les Championnats de France deviennent le couperet Citation :Restreindre la sélection Pitié ne durcissez pas les minimas pour les élites |
Tu me fais concurrence ?
J'e croyais pourtant que candide était mon seul concurrent sérieux
Posté le 25/08/2008 à 14h04 par TOTO
Non même pas mais je sens venir le truc alors je prie en avance lol
Posté le 25/08/2008 à 21h05 par Edito
| TOTO a écrit : |
| Non même pas mais je sens venir le truc alors je prie en avance lol |
Ne t'inquiète pas, ce n'est envisagé que pour la salle, dont le niveau des deniers qualifiés était relativement bas, du fait que de nombreux athlètes ne font pas de saison hivernale. Il n'y aura rien de changé pour le plein air.
Posté le 26/08/2008 à 10h28 par candide
| Edito a écrit : |
| Ne t'inquiète pas, ce n'est envisagé que pour la salle, dont le niveau des deniers qualifiés était relativement bas, du fait que de nombreux athlètes ne font pas de saison hivernale. Il n'y aura rien de changé pour le plein air. |
J'avais cru comprendre que l'on devait attendre que le nouveau président et le nouveau DTN aient pris leurs marques pour annoncer le cross servant de sélection aux Europe de cross à Ostende (14/12/2009), l'implantation des France cross 2009, les minima pour les Europe en salle à Turin, l'implantation des France Jeunes 2009, etc...
Posté le 26/08/2008 à 10h46 par TOTO
| Citation : |
| Ne t'inquiète pas, ce n'est envisagé que pour la salle, dont le niveau des deniers qualifiés était relativement bas, du fait que de nombreux athlètes ne font pas de saison hivernale. |
Et oui mon cher Edito, sinon comment veux-tu que j'arrive à faire un podium dans une discipline qui n'existe même plus au programme de la salle aux Europe ni aux Monde?
Sais-tu si le 200 sera maintenu à Liévin d'ailleurs ?
Posté le 26/08/2008 à 13h47 par Edito
| candide a écrit : |
| J'avais cru comprendre que l'on devait attendre que le nouveau président et le nouveau DTN aient pris leurs marques pour annoncer le cross servant de sélection aux Europe de cross à Ostende (14/12/2009), l'implantation des France cross 2009, les minima pour les Europe en salle à Turin, l'implantation des France Jeunes 2009, etc... |
Ah bon ? Première nouvelle.
D'ailleurs les Championnats de France de cross 2010 ont déjà été implantés.
| TOTO a écrit : |
| Sais-tu si le 200 sera maintenu à Liévin d'ailleurs ? |
Le 200m sera maintenu. C'est le 3000m qui disparaîtra.
Posté le 26/08/2008 à 13h55 par candide
| Edito a écrit : |
| D'ailleurs les Championnats de France de cross 2010 ont déjà été implantés.
Le 200m sera maintenu. C'est le 3000m qui disparaîtra. |
1) Sur le site FFA, le lieu n'est pas précisé pour les France cross 2009
2) Comme pour le 10.000 piste, on suppose que le 3.000 salle sera implanté séparément à une autre date et en un autre lieu
Posté le 26/08/2008 à 14h07 par Edito
| candide a écrit : |
| 1) Sur le site FFA, le lieu n'est pas précisé pour les France cross 2009
2) Comme pour le 10.000 piste, on suppose que le 3.000 salle sera implanté séparément à une autre date et en un autre lieu |
1) le lieu des France cross 2009 n'est pas encore fixé.
2) il n'y aura plus de France en salle sur 3000m, course désertée par les meilleurs à cause du cross (sauf ceux qui venaient chercher une sélection). Pour la sélection pour le championnat d'Europe ou du Monde, il faudra que la DTN trouve autre chose.
Posté le 26/08/2008 à 14h17 par candide
| Edito a écrit : |
| 1) le lieu des France cross 2009 n'est pas encore fixé. 2) il n'y aura plus de France en salle sur 3000m, course désertée par les meilleurs à cause du cross (sauf ceux qui venaient chercher une sélection). Pour la sélection pour le championnat d'Europe ou du Monde, il faudra que la DTN trouve autre chose. |
1) On aurait implanté 2010 mais pas 2009 : la charrue avant les boeufs 
2) "à cause du cross"... et des courses sur routes, corridas (Houilles, Issy-les-Moulineaux...) qui ont lieu aussi en hiver. On se dirige vers des France 3.000 salle délocalisés au Luxembourg...
Posté le 26/08/2008 à 14h45 par Edito
| candide a écrit : |
| 1) On aurait implanté 2010 mais pas 2009 : la charrue avant les boeufs 2) "à cause du cross"... et des courses sur routes, corridas (Houilles, Issy-les-Moulineaux...) qui ont lieu aussi en hiver. On se dirige vers des France 3.000 salle délocalisés au Luxembourg... |
1) Les candidats pour 2010 n'étaient pas prêts pour 2009
2) apparemment, ce n'est pas vous le lecteur attentif (ce que je soupçonnais déjà à votre réponse précédente qui montrait que vous aviez lu 2009 au lieu de 2010:
| Edito a écrit : |
| il n'y aura plus de France en salle sur 3000m |
Posté le 26/08/2008 à 16h26 par candide
| Edito a écrit : |
| il n'y aura plus de France en salle sur 3000m... |
En tout cas dans la bible "Réglement des Compétitions Nationales" en ligne sur le site FFA, donc le seul document officiel accessible, le 3.000 m est toujours là...
202 Épreuves
202.1 Les Championnats de France Élite en salle se dérouleront sur trois
journées.
202.2 Le programme comprendra :
• Hommes :
60 m, 200 m, 400 m, 800 m, 1500 m, 3000 m, 60 m haies, 5000 m marche,
hauteur, perche, longueur, triple saut, poids, heptathlon.
• Femmes :
60 m, 200 m, 400 m, 800 m, 1500 m, 3000 m, 60 m haies, 3000 m marche,
hauteur, perche, longueur, triple saut, poids, pentathlon.