Gooodddbbbyyeeee Lesueuuurrrrr....

philathle a écrit :

forumiste a écrit : Oui mais elle fait partie de la Mentor Academy ... C'est quoi au fait ? Je me souviens bien de la Star Academy ...
D'après ce que j'ai compris c'est le nom de la structure pro montée par son entraîneur Antony Yaïch.
En tout cas, même si on peut en sourire et/ou s'en inquiéter concernant une gamine de 14 ans, le clip du record de Heather est très pro...

D'accord, donc si le CAM 93 essaye de la recruter pour suivre le raisonnement de candide, même cette saison ( c'est possible, au même tarif modique de 40 euros ), il n'y aura pas de problème au niveau de sa structure ( pro ).

philathle a écrit :

... même si on peut en sourire et/ou s'en inquiéter concernant une gamine de 14 ans, le clip du record de Heather est très pro...

C'est justement çà qui est inquiétant: mettre une gamine de 14 ans dans une dynamique professionnelle risque fort de la priver de tout ce qu'une gamine de son age est en droit de vivre

Bon, ce n'est pas pire que les gamins auxquels on attribue le sobriquet de surdoués et qu'on enferme dans des écoles spécialisées où ils ne rencontreront que des enfants atteints de la même "maladie" et d'où ils ne sortiront que pour montrer leur savoir dont l'essentiel consiste le plus souvent à s'imaginer qu'ils sont plus forts que tout le monde: de là à en faire des énarques qui ensuite feront subir aux populations le fait qu'ils n'ont jamais rien connu de la vie

C'est certain que l'élitisme chez les jeunes, ce n'est pas ce qui va déboucher sur une société où chacun a une haute idée de l'autre

Autant il me semble sain, afin de mieux l'armer pour l'avenir, que tout enfant ait fait l'apprentissage de la compétition (dans le sens où çà sous-entend d'apprendre à en respecter les règles), autant l'élitisme à outrance (là on est en plein dedans) me semble complètement à côté de la plaque dans le cadre de son éducation

forumiste a écrit :

philathle a écrit : forumiste a écrit : Oui mais elle fait partie de la Mentor Academy ... C'est quoi au fait ? Je me souviens bien de la Star Academy ...
D'après ce que j'ai compris c'est le nom de la structure pro montée par son entraîneur Antony Yaïch.
En tout cas, même si on peut en sourire et/ou s'en inquiéter concernant une gamine de 14 ans, le clip du record de Heather est très pro...

D'accord, donc si le CAM 93 essaye de la recruter pour suivre le raisonnement de candide, même cette saison ( c'est possible, au même tarif modique de 40 euros ), il n'y aura pas de problème au niveau de sa structure ( pro ).

40 euros point barre de mutation. Après le reste ... clauses de contrat ou pas ...

Darou a écrit :

C'est justement çà qui est inquiétant: mettre une gamine de 14 ans dans une dynamique professionnelle risque fort de la priver de tout ce qu'une gamine de son age est en droit de vivre

Bon, ce n'est pas pire que les gamins auxquels on attribue le sobriquet de surdoués et qu'on enferme dans des écoles spécialisées où ils ne rencontreront que des enfants atteints de la même "maladie" et d'où ils ne sortiront que pour montrer leur savoir dont l'essentiel consiste le plus souvent à s'imaginer qu'ils sont plus forts que tout le monde: de là à en faire des énarques qui ensuite feront subir aux populations le fait qu'ils n'ont jamais rien connu de la vie

C'est certain que l'élitisme chez les jeunes, ce n'est pas ce qui va déboucher sur une société où chacun a une haute idée de l'autre

Autant il me semble sain, afin de mieux l'armer pour l'avenir, que tout enfant ait fait l'apprentissage de la compétition (dans le sens où çà sous-entend d'apprendre à en respecter les règles), autant l'élitisme à outrance (là on est en plein dedans) me semble complètement à côté de la plaque dans le cadre de son éducation

Ben... Finalement ça rejoint un peu le sujet sur le bien fondé ou pas de "pousser" les minimes pour qu'ils réalisent les meilleures performances possibles, sans trop penser à un avenir sportif qui est toujours très incertain pour des tas de raisons. Sauf que dans le cas de Heather Arneton, on va carrément au bout des choses dans une logique et des objectifs assumés de professionnalisme.

Pour tout te dire, et bien que sur le fond je ne cautionne pas vraiment l'esprit de tout cela, ça ne me paraît pas forcément plus mal concrètement parlant, et même quelque part, malgré les apparences, plus sain parce que bien plus franc, réfléchi et structuré.

Alors je ne dis pas que ça ne présente pas de risques de tous ordres que tu cernes bien. Mais bon... Tous les "apprentis ballon d'or" qui peuplent les centres de formation des clubs pros de foot sont dans le même cas, et avec beaucoup moins de chances de réussite, même seulement de devenir pro.

Mais c'est certain que c'est un cas de figure qui doit être assez inédit dans notre athlé. Il y en aura peut être d'autres à l'avenir, pour peu qu'Heither réussisse, même si compte tenu du peu d'argent qui circule dans notre sport, cela ne devrait pas se généraliser.

philathle a écrit :

... Ben... Finalement ça rejoint un peu le sujet sur le bien fondé ou pas de "pousser" les minimes pour qu'ils réalisent les meilleures performances possibles, sans trop penser à un avenir sportif qui est toujours très incertain pour des tas de raisons. Sauf que dans le cas de Heather Arneton, on va carrément au bout des choses dans une logique et des objectifs assumés de professionnalisme.

Pour tout te dire, et bien que sur le fond je ne cautionne pas vraiment l'esprit de tout cela, ça ne me paraît pas forcément plus mal concrètement parlant, et même quelque part, malgré les apparences, plus sain parce que bien plus franc, réfléchi et structuré...

A mon avis, il faut dissocier deux notions:
- Celle de former tout enfant à la compétition pour qu'il en retienne l'essence même de ce qui l'attend dans sa future vie active (tu veux un boulot, tu veux t'en sortir dans la vie: tu es forcément en compétition): là, à partir du moment où çà concerne TOUTE UNE TRANCHE d'âge, il n'y a pas de raison de priver les meilleurs du moment d'un haut ou très haut niveau de compétition (sinon, on ne fait que leur enlever, à leur niveau, ce qu'on accorde aux autres)
- Celle de mettre un jeune dès le plus jeune âge dans une structure professionnalisante qui le met tout de suite dans le même bain que les adultes: là, tu le prives complètement d'un vrai contact avec sa classe d'âge. En quelque sorte, tu lui voles sa jeunesse

Et çà ne concerne pas que le sport: les concours de musique sont censés amener par l'émulation toute une classe de jeunes musiciens vers une plus grande qualité, ce qui n'empêche pas certains entourages de "prodiges" de leur infliger une véritable torture dans l'optique d'une future carrière Ce ne sont pas les concours qui sont en cause, c'est cette mentalité de merde qui veut que certains projettent sur les enfants une vision d'adulte de ce qu'ils auraient aimé faire eux même (et que le plus souvent ils n'ont jamais fait) et j'avoue qu'il est difficile de mettre ces assassins de jeunesse hors jeu, mais est-ce pour autant qu'on peut s'arroger le droit de priver une classe d'âge de l'indispensable apprentissage de la compétition

Structure pro faut voir. On sait qu'elle est entraînée par Antony Yaïch, d'ailleurs plusieurs fois invité à s'exprimer sur le forum ... Comme ça, sans filtre, je pense que c'est bien qu'une jeune soit entraînée par un bon coach. Faut lui laisser le temps de grandir c'est sûr, garder du plaisir.

philathle a écrit :

Mais c'est certain que c'est un cas de figure qui doit être assez inédit dans notre athlé.

Non
A quelques détail pres Laura Valette était dans une démarche analogue au même age .
Qu'en penser ? Bin comme toi : les choses sérieuses se font sérieusement .

.

Eole a écrit :

philathle a écrit :Mais c'est certain que c'est un cas de figure qui doit être assez inédit dans notre athlé.

Non
A quelques détail pres Laura Valette était dans une démarche analogue au même age .
Qu'en penser ? Bin comme toi : les choses sérieuses se font sérieusement .

.

Alors non, je suis pas vraiment d'accord avec toi... peut-être que la démarche à l'entrainement est la même, de performance, mais en même temps, qui ne l'a pas ?? Là où c'est vraiment autre chose, c'est que LV on en parlait pour ses bonnes perfs minimes, mais c'est tout, alors que là c'est un truc encore plus énorme qui s'est créé !!!

Elle s'entrainait 8 fois par semaine en minime si ma mémoire est bonne
et a changé de coach depuis

schpountz a écrit :

Eole a écrit : philathle a écrit :Mais c'est certain que c'est un cas de figure qui doit être assez inédit dans notre athlé.

Non
A quelques détail pres Laura Valette était dans une démarche analogue au même age .
Qu'en penser ? Bin comme toi : les choses sérieuses se font sérieusement .

.

Alors non, je suis pas vraiment d'accord avec toi... peut-être que la démarche à l'entrainement est la même, de performance, mais en même temps, qui ne l'a pas ?? Là où c'est vraiment autre chose, c'est que LV on en parlait pour ses bonnes perfs minimes, mais c'est tout, alors que là c'est un truc encore plus énorme qui s'est créé !!!

J'ai l'impression qu'on serait plutôt d'accord mais là je répondais à Philathle (sur le côté sérieux et organisé qu'on est loin d'avoir en général , ou en tout cas qui était le cas précisément pour Laura Valette puisque j'avais eu l'opportunité d'en discuter avec son coach d'alors)

.

Grosso modo elle était déjà tres engagée dans son entrainement et la gestion des a côté et facteurs de la performance (tiens y a pas eu un colloque là dessus dernièrement d'ailleurs ? )

.

Eole a écrit :

Qu'en penser ? Bin comme toi : les choses sérieuses se font sérieusement .

C'est ça, faut pas non plus attendre que les athlètes aient 22 ans pour les découvrir, comme avec Justine Fédronic par exemple ...

article de paris-normandie.fr sur le meeting de Val de Reuil

Citation du journal
"La semaine dernière dans nos colonnes, Bernard Amsalem, désormais ex-président de la FFA et président d’honneur du comité d’organisation du meeting, avait annoncé d’autres noms prestigieux. Pêle-mêle, on devrait retrouver Félix Sanchez (double champion olympique du 400 m haies), Sara Slott Petersen (l’une des meilleures coureuses actuelles de 400 m haies), Eloyse Lesueur (championne d’Europe de saut en longueur, passée au triple saut) ou encore le Sottevillais Mahiedine Mekhissi, qui viendra battre le record de France du 2 000 m indoor, détenu par Mehdi Baala."

Vous étiez au courant ??

valou50 a écrit :

article de paris-normandie.fr sur le meeting de Val de Reuil

Citation du journal
"La semaine dernière dans nos colonnes, Bernard Amsalem, désormais ex-président de la FFA et président d’honneur du comité d’organisation du meeting, avait annoncé d’autres noms prestigieux. Pêle-mêle, on devrait retrouver Félix Sanchez (double champion olympique du 400 m haies), Sara Slott Petersen (l’une des meilleures coureuses actuelles de 400 m haies), Eloyse Lesueur (championne d’Europe de saut en longueur, passée au triple saut) ou encore le Sottevillais Mahiedine Mekhissi, qui viendra battre le record de France du 2 000 m indoor, détenu par Mehdi Baala."

Vous étiez au courant ??

Oui ça a déjà été évoqué dans deux topics...

valou50 a écrit :

Vous étiez au courant ??

Pour MMB pas du tout. A combien est le record de Mehdi Baala ? C'est écrit comme si c'était une simple formalité de le battre, il est si pourri que ça

Chrysalide a écrit :

valou50 a écrit :
Vous étiez au courant ??

Pour MMB pas du tout. A combien est le record de Mehdi Baala ? C'est écrit comme si c'était une simple formalité de le battre, il est si pourri que ça

Oui c'est sûr, sans trop se mouiller on peut déjà dire qu'il le battra, M. Baala n'a jamais fait de 2000m en salle ... le sketch . Et MMB il est entraîné par qui ? lp2814 un scoop, une révélation

forumiste a écrit :

Chrysalide a écrit : valou50 a écrit :
Vous étiez au courant ??

Pour MMB pas du tout. A combien est le record de Mehdi Baala ? C'est écrit comme si c'était une simple formalité de le battre, il est si pourri que ça

Oui c'est sûr, sans trop se mouiller on peut déjà dire qu'il le battra, M. Baala n'a jamais fait de 2000m en salle ... le sketch . Et MMB il est entraîné par qui ? lp2814 un scoop, une révélation

Oui c'est ça Mais il semblerait que personne n'ait même jamais couru de 2000m en salle puisqu'il n'y a aucun record d'inscrit... Ca parait bizarre tout de même.

B. Tahri 4'59" ( source CDH ).

forumiste a écrit :

B. Tahri 4'59" ( source CDH ).

Source de confiance t'es sur
Ok bon ben bonne chance MMB c'est pas encore couru... M.B a celui en extérieur en 4'53" ce qui n'est pas trop pourri sinon ^^