Le rendez-vous des passionnés d’athlé depuis 2002
Chrysalide
Pilier de bar du forum
Ah ! Ces chaussures décidément on n'a pas fini d'en entendre parler !
Tiens, regarde ça c'est assez amusant. Pas à prendre comme un truc scientifique pur et dur mais c'est pas mal foutu quand même et ça te fera faire un petit voyage quelques années en arrière 
------------------------------
------------------------------------
Et tant que j'y suis, y'a ça aussi au sujet des chaussures de Shaunae Miller aux JO...
Chrysalide a écrit :Ah ! Ces chaussures décidément on n'a pas fini d'en entendre parler !
Tiens, regarde ça c'est assez amusant. Pas à prendre comme un truc scientifique pur et dur mais c'est pas mal foutu quand même et ça te fera faire un petit voyage quelques années en arrière
------------------------------
------------------------------------Et tant que j'y suis, y'a ça aussi au sujet des chaussures de Shaunae Miller aux JO...
Bah… J’ai regardé ces deux vidéos, et à part le fait qu’elles sont plutôt bien foutues et assez marrantes dans le ton adopté, je ne vois pas trop où le narrateur veut exactement en venir… Parce qu’il veut en venir quelque part, c’est sûr, il y a trop de documentation et de recherches derrière pour que ce ne soit que des vidéos limite gags.
Si c’est pour nous dire que les médias, les équipementiers et le monde de l'athlé en général nous prennent constamment pour des cons, pourquoi pas mais alors on pourrait répondre « Et pourquoi pas lui ? » Et puis, moi je veux bien croire que les nouvelles chaussures n’apportent rien en terme de gain chronométrique, et même, dit-il, que c’est prouvé scientifiquement, mais alors il va falloir qu’il m’explique la progression d’ensemble des perfs des athlètes du monde entier depuis 2 ans dans certaines épreuves, très visible dans les bilans. L’effet placébo sans doute… 
Mais il ne le fera pas parce qu’il n’est pas journaliste, ça il nous le répète bien au moins 5 ou 6 fois…
Chrysalide
Pilier de bar du forum
philathle a écrit :Bah… J’ai regardé ces deux vidéos, et à part le fait qu’elles sont plutôt bien foutues et assez marrantes dans le ton adopté, je ne vois pas trop où le narrateur veut exactement en venir… Parce qu’il veut en venir quelque part, c’est sûr, il y a trop de documentation et de recherches derrière pour que ce ne soit que des vidéos limite gags.
Si c’est pour nous dire que les médias, les équipementiers et le monde de l'athlé en général nous prennent constamment pour des cons, pourquoi pas mais alors on pourrait répondre « Et pourquoi pas lui ? » Et puis, moi je veux bien croire que les nouvelles chaussures n’apportent rien en terme de gain chronométrique, et même, dit-il, que c’est prouvé scientifiquement, mais alors il va falloir qu’il m’explique la progression d’ensemble des perfs des athlètes du monde entier depuis 2 ans dans certaines épreuves, très visible dans les bilans. L’effet placébo sans doute…
Je pense que c'est un peu tout ça ! Je suis comme toi, je ne sais pas vraiment où il veut en venir.
En regardant sa chaine il semblerait qu'il y ait d'autres vidéos sur le sujet à venir donc wait and see...
Sinon c'est peut-être simplement du bon 2e degré qui ne va pas plus loin que la blague.
C'est quand même aussi une critique des fabricants et du marketing.
Cependant, il y a de nettes allusions au dopage et on pourrait penser que c'est un détournement d'attention car pendant qu'on parle de ce que portent les athlètes aux pieds on pourrait passer à coté de ce qu'ils prendraient par ailleurs comme substance dopante.
Tout ça donne un petit gloubi-boulga pas trop mal fait et que j'ai trouvé rigolo, mais je ne prends pas ça au premier degré.
Et pour info, l'effet du placebo est estimé à environ 30% dans le processus de guérison... Donc là, en athlé, on en est encore un peu loin
Chrysalide a écrit :C'est quand même aussi une critique des fabricants et du marketing.
Cependant, il y a de nettes allusions au dopage et on pourrait penser que c'est un détournement d'attention car pendant qu'on parle de ce que portent les athlètes aux pieds on pourrait passer à coté de ce qu'ils prendraient par ailleurs comme substance dopante.
Oui... La technique du contre feu est un grand classique pour détourner l’attention du grand public sur autre chose que le principal problème. Au même niveau que les chaussures, on peut en dire autant depuis quelques mois des débats sur les quelques athlètes hyperandrogènes de haut niveau, dont on pourrait croire, au vu des multiples articles parus, qu’elles sont une multitude, ont envahi l’athlétisme féminin, et l'écrasent ! 
De même, que la publicité ait souvent tendance à être en partie mensongère, au moins exagérée, sur l’efficience des produits qu’elle défend, ce n’est pas non plus une découverte hein… 
Alors je suis bien d’accord que le dopage reste le problème sportif n°1 de l’athlétisme, le principal facteur de progression des perfs de pointe, tout en générant par ailleurs le plus d’inégalités sportives. Cependant si d’aventure ces nouvelles chaussures n’apportaient finalement aucun gain, alors ça voudrait surtout dire que toute lutte anti dopage est désormais inutile, tellement la progression importante et généralisée dans certaines épreuves, sans plus de contrôles positifs qu’avant, signifierait qu’elle est soudain devenue complètement inefficace. Et en France comme ailleurs, il faudrait se rendre à l’évidence que la grande majorité des coureurs de haut niveau sont "chargés jusqu'à la gueule" et qu’ils peuvent le faire tranquilos en toute impunité. 
philathle a écrit :Chrysalide a écrit :C'est quand même aussi une critique des fabricants et du marketing.
Cependant, il y a de nettes allusions au dopage et on pourrait penser que c'est un détournement d'attention car pendant qu'on parle de ce que portent les athlètes aux pieds on pourrait passer à coté de ce qu'ils prendraient par ailleurs comme substance dopante.Oui... La technique du contre feu est un grand classique pour détourner l’attention du grand public sur autre chose que le principal problème. Au même niveau que les chaussures, on peut en dire autant depuis quelques mois des débats sur les quelques athlètes hyperandrogènes de haut niveau, dont on pourrait croire, au vu des multiples articles parus, qu’elles sont une multitude, ont envahi l’athlétisme féminin, et l'écrasent !
De même, que la publicité ait souvent tendance à être en partie mensongère, au moins exagérée, sur l’efficience des produits qu’elle défend, ce n’est pas non plus une découverte hein…Alors je suis bien d’accord que le dopage reste le problème sportif n°1 de l’athlétisme, le principal facteur de progression des perfs de pointe, tout en générant par ailleurs le plus d’inégalités sportives. Cependant si d’aventure ces nouvelles chaussures n’apportaient finalement aucun gain, alors ça voudrait surtout dire que toute lutte anti dopage est désormais inutile, tellement la progression importante et généralisée dans certaines épreuves, sans plus de contrôles positifs qu’avant, signifierait qu’elle est soudain devenue complètement inefficace. Et en France comme ailleurs, il faudrait se rendre à l’évidence que la grande majorité des coureurs de haut niveau sont "chargés jusqu'à la gueule" et qu’ils peuvent le faire tranquilos en toute impunité.
Au moins autant que la triche, le dopage et ces pratiques peu saines de mystification, la nullite mais plus encore la complaisance du journalisme dit sportif envers ces pratiques, fait froid dans le dos
Enfin, c'est ce que je retiens aussi de ces videos et de leur ton decalé ... et avec pour le coup une certaine habilete et competence technique (au sens large) tant sur le fond que sur la forme , mais un peu "deprimant" aussi.
.
