schpountz a écrit :Chrysalide a écrit :schpountz a écrit :Toujours, même si le commentaire doit être pris dans son ensemble, mon constat est assez simple, tant qu'il y aura au moins 2 participants, l'un voudra toujours battre l'autre, ainsi née la compétition. Et pour dominer l'autre si le levier le plus simple c'est s'entrainer + que l'autre, alors let's go.
Mouais... Faut peut-être apporter un peu de nuance.
Ca fonctionne de la sorte à condition d'être du même niveau.
Et là, vu qu'on cause des catégories jeunes, on ne connait pas bien encore le niveau, ou du moins, il évolue sans cesse. Avec en plus les disparités physiques et les transformations des corps qui existent à ces âges, c'est moins flagrant qu'il n'en a l'air...
On obtiendra plus vite un potentiel avec cinq jours d'entrainement qu'avec deux, c'est certain. Monsieur de la Palice vous salue bien !
mais un mec doué face à un random, va toujours gagner même s'il s'entraine très peu.Les choses pourront s'inverser ensuite… Parce que pendant que le mec doué dort, le random progresse !
Et à un certain moment, si le mec doué ne réagit pas, c'est le random qui deviendra champion.
Mais de simplement baser ta réflexion sur le nombre d'entrainements, comme aurait dit ce bon vieux Cyrano, c'est un peu court, jeune homme
Je ne vais pas sortir toute la tirade, mais d'un point de vue du coach qui cherche un minimum la perf et non pas du 100% loisir découverte, il doit faire quoi ?
Oh bah mon petit gars, t'es un random alors que l'autre est physiquement trop fort pour toi, donc inutile que je t'entraîne, que je cherche à trouver ce qu'il y a de meilleurs en toi ? Bien sur que non !!!! Si t'as cette vision ça ne sert à rien de coacher, tu dois être persuadé qu'avec ton entrainement, le petit fera sa course avec 100% de ses capacités que t'as réussi à développer au travers de ton plan d'entrainement.
Et justement c'est dans cette zone obscure, dans le but d'atteindre les 100%, qu'on retrouve la limite avec le surentrainement chez les jeunes.En vrai ça me rappelle des débats qu'on avait eu lors de championnats du monde cadets, qu'on ne performait pas ou alors la disparition soudaine de certains alors qu'ils ont fait TOP 5 ou même mieux, une médaille !!! Et ma conclusion est toujours la même, entre la catégorie juniors et espoirs, la perte d'athlètes est monstrueuse pour diverses raisons (lasser de la pratique, insertion dans le monde professionnel, ...), du coup, contrairement à ce que j'ai pu lire à de maintes reprise sur le forum du site de la FFA, c'est totalement inutile de brider nos jeunes (à partir de minimes hein, pcq piou-piou et benjamins, ils font leurs triathlons tranquille) sans pour autant les casser totalement en restant à leur écoute et en arrivant à voir si ils supportent l'entrainement.
D'un âne, tu n'en feras jamais un cheval de course, mais que ce soit l'un ou l'autre, si tu le sous-entraines tu vas le démoraliser pcq il va s'ennuyer, et si tu l'entraines trop sans l'écouter tu vas le casser.
Et là donc, à la fin de l'envoi... je touche !
J'intervenais plus sur la forme, car sur le fond, j'ai bien peur qu'on soit du même avis.
C'est surement du cas par cas et c'est sans doute compliqué d'arriver au bon équilibre pour éviter d'en faire trop tout en satisfaisant le besoin, mais je ne crois pas trop au "bridage" moi non plus.
