ALAIN25 a écrit :Oui, c'est certain que l'athlétisme sera toujours la base d'évaluation des qualités physiques d'un être humain. Et comme l'énorme majorité des sports s'appuient en partie sur ces qualités physiques, il est évident que les meilleurs de chacun de ces sports possèdent des caractéristiques physiques qui leur ont permis, jeunes, de briller en athlé s'ils en ont fait, ou leur auraient permis de le faire s'ils avaient choisi ce sport.Dès lors que l'on courre ...saute...marche...lance même au rugby on fait un peu d'athlétisme comme les 7 milliards d'habitants.
L'athlétisme l'essence même de l'être humain.
Si l'on enlève les sports uniquement "d'adresse" qui ne demandent que peu de capacités physiques (par exemple le tir ou le golf), c'est peut-être le foot qui permet parfois aux physiques simplement moyens de pouvoir quand même s'exprimer à un bon niveau. Et encore... C'est pour cela que j'ai une grande admiration pour Michel Platini (le footballeur, moins le dirigeant... ) qui a réussi à devenir l'un des deux meilleurs joueurs du monde de son époque (avec Maradona) alors qu'il était doté de qualités physiques de français moyen, voire très moyen. Son échec aux tests physiques pour intégrer le centre de formation de Metz à 17 ans le prouve amplement.