Amsalem : " Nous aussi, on veut faire du business "

Amsalem : " Nous aussi, on veut faire du business

Amsalem : " Nous aussi, on veut faire du business " Ouest-France - 25 Avril

La Fédération française tenait son congrès annuel, hier, à Caen. Son président, Bernard Amsalem, évoque l’actualité d’une discipline en plein essor. Ses polémiques, aussi.

Outre le haut niveau en stade, un autre secteur est en plein développement : le hors stade, avec le trail notamment.

Oui. L’an dernier, on a fait une étude sur le phénomène du hors stade. On s’est rendu compte qu’en France, 9 millions de personnes couraient plus ou moins régulièrement. Parmi elles, 3 millions faisaient des courses organisées. Il y en a 9 000 par an, tous types confondus ! Ça devient un véritable phénomène sociétal. Comme la course à pied est notre délégation, on s’est dit qu’il fallait en devenir un acteur. Donc, on incite nos clubs à en organiser et à travailler avec nous. On souhaite leur apporter un soutien fédéral.

C’est un sujet épineux, avec cette fameuse « taxe » sur les courses hors stade…

Les gens paient pour courir. Est-ce qu’ils parlent de taxe quand ils paient ? C’est un échange de service parce qu’ils courent et en contrepartie, la course est gérée, la sécurité est organisée, l’assurance, etc. On veut faire la même chose.

Les organisateurs et athlètes craignent pour l’avenir de ces courses.

Lesquels ? Les privés, ceux qui font du business. Pourquoi une Fédération et ses clubs n’en feraient pas ? Ce n’est pas interdit. Donc nous aussi on veut faire du business. Et donc, on veut simplement en contrepartie de ce que quelqu’un paie pour courir, donner des services. On vient de créer un site qui s’appelle « j’aime courir » et qui compte déjà 38 000 inscrits. Il est dédié aux gens qui veulent obtenir tout un tas de services pour aller courir.

Nony a écrit :

Amsalem : " Nous aussi, on veut faire du business

Amsalem : " Nous aussi, on veut faire du business " Ouest-France - 25 Avril

La Fédération française tenait son congrès annuel, hier, à Caen. Son président, Bernard Amsalem, évoque l’actualité d’une discipline en plein essor. Ses polémiques, aussi.

Outre le haut niveau en stade, un autre secteur est en plein développement : le hors stade, avec le trail notamment.

Oui. L’an dernier, on a fait une étude sur le phénomène du hors stade. On s’est rendu compte qu’en France, 9 millions de personnes couraient plus ou moins régulièrement. Parmi elles, 3 millions faisaient des courses organisées. Il y en a 9 000 par an, tous types confondus ! Ça devient un véritable phénomène sociétal. Comme la course à pied est notre délégation, on s’est dit qu’il fallait en devenir un acteur. Donc, on incite nos clubs à en organiser et à travailler avec nous. On souhaite leur apporter un soutien fédéral.

C’est un sujet épineux, avec cette fameuse « taxe » sur les courses hors stade…

Les gens paient pour courir. Est-ce qu’ils parlent de taxe quand ils paient ? C’est un échange de service parce qu’ils courent et en contrepartie, la course est gérée, la sécurité est organisée, l’assurance, etc. On veut faire la même chose.

Les organisateurs et athlètes craignent pour l’avenir de ces courses.

Lesquels ? Les privés, ceux qui font du business. Pourquoi une Fédération et ses clubs n’en feraient pas ? Ce n’est pas interdit. Donc nous aussi on veut faire du business. Et donc, on veut simplement en contrepartie de ce que quelqu’un paie pour courir, donner des services. On vient de créer un site qui s’appelle « j’aime courir » et qui compte déjà 38 000 inscrits. Il est dédié aux gens qui veulent obtenir tout un tas de services pour aller courir.

Au moins là c'est dit ...
même si c'est pas cool pour le Telegramme de Brest parce qu'au final leur journaliste prétendument "polémiste" n'avait pas inventé grand chose avec cette histoire de taxe ...

.

Eole a écrit :

... c'est pas cool pour le Télégramme de Brest parce qu'au final leur journaliste prétendument "polémiste" n'avait pas inventé grand chose avec cette histoire de taxe ...

Ce n'est quand même pas du tout la même chose de se mettre à l'entrée d'un marché pour lever une taxe (qui est forcément obligatoire et qui ne sert que ceux qui profitent de l'octroi) et vendre ses chaussettes que chacun pourra ou non acheter selon qu'il les trouve ou pas de meilleure qualité que celles du vendeur d'à côté

En disant ce qu'il dit, Bernard Amsalem se met délibérément dans le camp des vendeurs de chaussettes, pas dans celui des racketteurs

Après, on peut toujours critiquer le principe de comparer le monde de l'athlétisme avec un marché Oui, mais à l'heure où les clubs ont de plus en plus de difficultés à trouver les subsides nécessaires à leur survie, on ne peut reprocher à personne de chercher des solutions tant qu'elles restent honnêtes (ce qui me semble tout à fait le cas pour ce que propose le Président de la FFA)

Darou a écrit :

Eole a écrit : ... c'est pas cool pour le Télégramme de Brest parce qu'au final leur journaliste prétendument "polémiste" n'avait pas inventé grand chose avec cette histoire de taxe ...

Ce n'est quand même pas du tout la même chose de se mettre à l'entrée d'un marché pour lever une taxe (qui est forcément obligatoire et qui ne sert que ceux qui profitent de l'octroi) et vendre ses chaussettes que chacun pourra ou non acheter selon qu'il les trouve ou pas de meilleure qualité que celles du vendeur d'à côté

En disant ce qu'il dit, Bernard Amsalem se met délibérément dans le camp des vendeurs de chaussettes, pas dans celui des racketteurs

Après, on peut toujours critiquer le principe de comparer le monde de l'athlétisme avec un marché Oui, mais à l'heure où les clubs ont de plus en plus de difficultés à trouver les subsides nécessaires à leur survie, on ne peut reprocher à personne de chercher des solutions tant qu'elles restent honnêtes (ce qui me semble tout à fait le cas pour ce que propose le Président de la FFA)

Tu me fais rire avec tes chaussettes .

C'est de la reformulation là aussi et on voit au juste que le propos change selon qu'on est en AG de ligue, au sommet de la CAP ou un peu plus tard pour une synthèse corrective , assumée par , je cite, un racketteur patenté reconverti en marchand de chaussettes (une belle réhabilitation sociale somme toute, merci pour lui Darou )

A part ça si on comprend bien l'appel du pied fait aux clubs pour occuper un peu plus le terrain en organisant des courses hors stade eux même , un simple ratio du nombre de courses référencées par le nombre de clubs ffa existants supposerait qu'aujourd'hui tous les clubs organisent plusieurs événements hors stade par an.

Qui le peut vraiment ?

.

Eole a écrit :

... un simple ratio du nombre de courses référencées par le nombre de clubs ffa existants supposerait qu'aujourd'hui tous les clubs organisent plusieurs événements hors stade par an...

S'impliquer est du domaine de la volonté des clubs: certains clubs organisent plusieurs meetings, d'autres peuvent très bien organiser des courses hors stade (c'est même une preuve de vitalité pour ceux qui manquent d'installations sportives susceptibles d'accueillir des compétitions sur piste)

Mon club organise déjà un cross, deux manifestations sur route (un 6 heures et un relais populaire), un meeting en salle pour jeunes: çà compense un peu le manque de piste synthétique pour organiser des soirées dignes de ce nom

Et il n'y a pas que les clubs: plutôt que de prendre Lagardère ou ASO pour partenaire, Toulouse Métropole s'est adressé au Comité d'Athlétisme de la Haute Garonne pour organiser la partie sportive de son Marathon: autant que je sache, les coureurs ne semblent pas s'en plaindre

Et puis, qui dit que le nombre de clubs doit rester ce qu'il est Qui dit qu'il ne peut exister que des clubs "traditionnels", qu'il n'y a pas de place pour des clubs axés sur le hors stade Est-ce qu'il n'y aurait pas là un moyen de répondre aux besoins de certains coureurs autrement qu'en leur imposant un moule ou en les condamnant à se contenter de lire la presse spécialisée et à continuer de galoper seuls dans leurs coins respectifs

Il ne manque pas de voies à explorer et s'il y en a une qui me semble particulièrement néfaste, c'est la voie unique

Moi j'y comprends rien à son programme politique à B. Amsalem ! J'attends de lire autre chose que des "bombes" régulières dans la presse pour juger.

Pour répondre à Darou : dans la pratique les clubs uniquement hors-stade existent, ils font avec leurs moyens et/ou objectifs. Des clubs "civils" ou plus souvent clubs d'entreprises affiliés à la FFA.

Darou a écrit :

Il ne manque pas de voies à explorer et s'il y en a une qui me semble particulièrement néfaste, c'est la voie unique

Oui je suis bien d'accord
Mais bon ca serait bien dommage qu'on arrive à l'admettre voire à l'encourager juste parce qu'on veut désormais faire du bizness en haut lieu

.

Eole a écrit :

... ca serait bien dommage qu'on arrive à l'admettre voire à l'encourager juste parce qu'on veut désormais faire du bizness en haut lieu

.

Tout à fait d'accord

forumiste a écrit :

... les clubs uniquement hors-stade existent, ils font avec leurs moyens et/ou objectifs. Des clubs "civils" ou plus souvent clubs d'entreprises affiliés à la FFA...

Je sais: il y en a plusieurs dans mon département (ils représentent 19% du nombre des clubs, mais beaucoup moins du nombre des licenciés) Et pour corroborer ce que j'écrivais précédemment, TOUS ces clubs sont organisateurs de manifestations hors stade et l'un d'entre eux a même organisé des Championnats de France

Et bien entendu, çà n'empêche pas les clubs dits "traditionnels" de s'intéresser au hors stade, que ce soit en fournissant le gros des licenciés participant à des compétitions hors stade ou en organisant des manifestations dans ce domaine

Il y a aussi une autre façon de s'intéresser au hors stade, c'est d'épauler des organisations existantes chaque fois que c'est possible, non pour essayer de les récupérer, mais pour créer des liens avec le monde du hors stade qui nous entoure: çà peut se faire en mobilisant des bénévoles des clubs (toujours apprécié), en venant en conseil chaque fois que c'est nécessaire (mais c'est plus crédible lorsque çà vient d'un Comité ou d'une Ligue plutôt que d'un club), en favorisant tout ce qui peut réunir plutôt que diviser dans les contacts avec les collectivités C'est d'ailleurs grâce à ce genre de climat que des associations organisatrices ont pu franchir le pas pour rejoindre les clubs uniquement hors stade de mon département dont il était question précédemment

De toute façon, il est clair que si le microcosme fédéral veut devenir un acteur significatif du hors stade, il doit avant tout être attractif: il en a largement les moyens, mais il est vrai que pour l'instant il traine aussi quelques tares contreproductives