Amsalem confirme pour Decaux

olivier a écrit :

coachsdave2 a écrit :
Faut pas que ça se termine en queue de poisson...

je propose la raie de ce post

Tu nous tends une drole de perche je trouve

Eole a écrit :

Tu nous tends une drole de perche je trouve

eh oh, sur un autre Thon stp

olivier a écrit :

Eole a écrit :

Tu nous tends une drole de perche je trouve

eh oh, sur un autre Thon stp

Je laisse la prochaine vanne à Merlu

Eole a écrit :

Je laisse la prochaine vanne à Merlu

il doit être à cent lieu de se douter qu'on parle de lui

olivier a écrit :

Eole a écrit :
Je laisse la prochaine vanne à Merlu

il doit être à cent lieu de se douter qu'on parle de lui

Le rat s'casse souvent quand on a besoin de lui

Eole a écrit :

Le rat s'casse souvent quand on a besoin de lui

il joue peut être à Colin maillard ?

tamalou a écrit :

les explications de l'athlete ici

http://www.lesproteines.com/vpx/no-shotgun,2057.php

ça m'a pris quelques secondes , mais si j'avais été haut niveau (en + a quelques semaines d'un championnat du monde) j'aurais au moins fait ça :
apres mon achat verifier sur differents sites les avis et descrisption de mon nouvel achat.

pour le coup le petit asterix sous le pavé AVERTISSEMENT m'aurait largement freiner.

AVERTISSEMENT : NON DESTINÉ AUX INDIVIDUS ÂGÉS DE MOINS DE 18 ANS. NE DOIT PAS ÊTRE UTILISÉ AU COURS DE LA GROSSESSE OU DE L'ALLAITEMENT. Consultez un médecin ou un professionnel de la santé avant d'utiliser ce produit Si vous avez un quelconque état médical ou si vous prenez un médicament délivré sur ordonnance. Ne pas dépasser le dosage recommandé. Les individus qui sont sensibles aux effets de la caféine ou qui ont un état médical devraient consulter un professionnel de la santé avant de consommer ce produit. Ne pas consommer ce produit si vous avez plus de 7 kg de surpoids. Le consommateur assume l'entière responsabilité si ce produit n'est pas utilisé conformément aux directives de l'étiquette. Ne pas utiliser pour la réduction de poids.
TENIR HORS DE LA PORTÉE DES ENFANTS.

*Ces déclarations n'ont pas été évaluées par la Food & Drug Administration (FDA). Ce produit ne prévoit pas de diagnostiquer, soigner, traiter ou d'empêcher quelconque maladie.

comme quoi se deplacer dans un mag qui a "pignon sur rue " et boire les paroles d'un pseudo specialiste est de loin pas plus sur qu'un achat internet.

olivier a écrit :

... Colin maillard ?..

... une sorte de test à l'aveugle: exactement comme quand on nage en eau trouble

zeema a écrit :

tamalou a écrit : les explications de l'athlete ici

http://www.lesproteines.com/vpx/no-shotgun,2057.php

ça m'a pris quelques secondes , mais si j'avais été haut niveau (en + a quelques semaines d'un championnat du monde) j'aurais au moins fait ça :
apres mon achat verifier sur differents sites les avis et descrisption de mon nouvel achat.

pour le coup le petit asterix sous le pavé AVERTISSEMENT m'aurait largement freiner.

AVERTISSEMENT : NON DESTINÉ AUX INDIVIDUS ÂGÉS DE MOINS DE 18 ANS. NE DOIT PAS ÊTRE UTILISÉ AU COURS DE LA GROSSESSE OU DE L'ALLAITEMENT. Consultez un médecin ou un professionnel de la santé avant d'utiliser ce produit Si vous avez un quelconque état médical ou si vous prenez un médicament délivré sur ordonnance. Ne pas dépasser le dosage recommandé. Les individus qui sont sensibles aux effets de la caféine ou qui ont un état médical devraient consulter un professionnel de la santé avant de consommer ce produit. Ne pas consommer ce produit si vous avez plus de 7 kg de surpoids. Le consommateur assume l'entière responsabilité si ce produit n'est pas utilisé conformément aux directives de l'étiquette. Ne pas utiliser pour la réduction de poids.
TENIR HORS DE LA PORTÉE DES ENFANTS.

*Ces déclarations n'ont pas été évaluées par la Food & Drug Administration (FDA). Ce produit ne prévoit pas de diagnostiquer, soigner, traiter ou d'empêcher quelconque maladie.

comme quoi se deplacer dans un mag qui a "pignon sur rue " et boire les paroles d'un pseudo specialiste est de loin pas plus sur qu'un achat internet.

Lorsque je vois le produit et sa fiche impossible pour moi de croire aux explications ou alors on est plus très loin d'une approche de l'infiniment... Pour moi pas plus innocente que Hassan par exemple. Alors la réflexion de B.A....

Ben07 a écrit :

Lorsque je vois le produit et sa fiche impossible pour moi de croire aux explications ou alors on est plus très loin d'une approche de l'infiniment... Pour moi pas plus innocente que Hassan par exemple. Alors la réflexion de B.A....

Eh ben, je vais peut être te paraître bien naïf, mais personnellement j'aurais tendance à croire aux explications d'Alice Decaux, ce qui bien entendu ne l'excuse en aucune façon. Parce que soyons cohérents, tu ne la crois pas assez bête pour prendre un produit sur les simples recommandations d'un vendeur, en revanche tu la penses suffisamment idiote pour se doper sciemment aux amphétamines, produit aisément détectable dans les urines depuis 50 ans ! Il y a quelque chose qui cloche...

philathle a écrit :

... mais personnellement j'aurais tendance à croire aux explications de Cindy Billaud, ce qui bien entendu ne l'excuse en aucune façon...

Elle a dit quoi Cindy à propos d'Alice

candide a écrit :

philathle a écrit : ... mais personnellement j'aurais tendance à croire aux explications de Cindy Billaud, ce qui bien entendu ne l'excuse en aucune façon...

Elle a dit quoi Cindy à propos d'Alice

Oh la coquille ! Je parlais bien entendu d'Alice Decaux ! Mille excuses aux deux et aux forumistes ! J'ai corrigé dans mon message. Merci candide pour ta vigilance (comme toujours ) Bon, sur le fond ça ne change pas la teneur de mon intervention..

zeema a écrit :

tamalou a écrit : les explications de l'athlete ici

http://www.lesproteines.com/vpx/no-shotgun,2057.php

ça m'a pris quelques secondes , mais si j'avais été haut niveau (en + a quelques semaines d'un championnat du monde) j'aurais au moins fait ça :
apres mon achat verifier sur differents sites les avis et descrisption de mon nouvel achat.

pour le coup le petit asterix sous le pavé AVERTISSEMENT m'aurait largement freiner.

AVERTISSEMENT : NON DESTINÉ AUX INDIVIDUS ÂGÉS DE MOINS DE 18 ANS. NE DOIT PAS ÊTRE UTILISÉ AU COURS DE LA GROSSESSE OU DE L'ALLAITEMENT. Consultez un médecin ou un professionnel de la santé avant d'utiliser ce produit Si vous avez un quelconque état médical ou si vous prenez un médicament délivré sur ordonnance. Ne pas dépasser le dosage recommandé. Les individus qui sont sensibles aux effets de la caféine ou qui ont un état médical devraient consulter un professionnel de la santé avant de consommer ce produit. Ne pas consommer ce produit si vous avez plus de 7 kg de surpoids. Le consommateur assume l'entière responsabilité si ce produit n'est pas utilisé conformément aux directives de l'étiquette. Ne pas utiliser pour la réduction de poids.
TENIR HORS DE LA PORTÉE DES ENFANTS.

*Ces déclarations n'ont pas été évaluées par la Food & Drug Administration (FDA). Ce produit ne prévoit pas de diagnostiquer, soigner, traiter ou d'empêcher quelconque maladie.

comme quoi se deplacer dans un mag qui a "pignon sur rue " et boire les paroles d'un pseudo specialiste est de loin pas plus sur qu'un achat internet.

Ben... Si je reconnais volontiers la faute d'Alice Decaux d'avoir fait confiance à un simple vendeur (lequel a confirmé par écrit) et de ne pas avoir consulté un médecin ou fait analyser le produit, je ne vois pas en quoi l'avertissement aurait pu l'alarmer concernant l'éventuel caractère dopant du produit. Quant à sa dangerosité, que je sache, Alice Decaux n'est pas une enfant, n'est pas enceinte, n'allaite pas en ce moment et n'a certainement pas plus de 7kgs de surpoids ! As tu déjà lu en détail les notices des médicaments vendus sur le marché ? Elles fourmillent en avertissements divers sur les risques d'effets secondaires et si on est un peu angoissé, on les jette tout de suite à la poubelle et on hésite à prendre un cachet d'aspirine ! Tout ça parce que les laboratoire médicaux ratissent très large pour se prémunir d'éventuels procès !

Cela dit, la faute d'Alice Decaux est bien réelle. On ne peut pas prétendre être sportif de haut niveau et être aussi négligeant. ça me rappelle le régime de Christophe Lemaitre avec un produit à base d'algues prescrit par un pseudo médecin !... Maintenant certains semblent penser que les explications d'Alice sont bidons et cachent une démarche dopante avérée et consciente. Peut être... je ne suis pas dans sa tête et personne ici non plus d'ailleurs. Mais bon... se doper sciemment aux amphétamines aujourd'hui, ce sont les coureurs cyclistes des années 60 et avant qui doivent rigoler... Se doper ainsi en 2013, c'est surtout une démarche suicidaire par rapport aux contrôles !

Allons bon ! personne n'est parfait ?!!!

Quand je faisais du haut niveau au lancer de noisettes j'avalais de l'huile de foie de Morue mais il est vrai que si tous les athlètes fatigués se contentaient d'utiliser de l'huile de foie de morue le matin , les pauvres petites morues seraient en voie de disparition

Et Si ...on se disait que : "se faire prendre par la patrouille " est un "risque étudié" par les dopeurs : l'athlète se fait chopper alors qu'il n'aurait pas dû se faire chopper ( les organismes réagissent de diverses façons = le dopage n'est pas une science exacte et peut même démolir certains athlètes ) le taux détecté sera alors forcément faible car pratiquement éliminé et la parade proposée serait de pointer du doigt un complément alimentaire qu'ils sauraient ne contenir qu' une faible dose du produit incriminé. Mieux vaut passer pour une tête en l'air ( ben oui à HAUT niveau on peut manquer d"O2 et les neurones ne sont plus ,alors ,irrigués ) que pour un dopé

CECI DIT ...je m'en contrefiche , ce qui m'énerve par contre c'est que les dopeurs se baladent en toute impunité ( fournisseurs , incitateurs , indicateurs de bonnes adresses .. )
,
ok j'ai l'esprit mal tourné... Demain (pas ce soir , j'y crois plus ) je vais supplier saint Antoine de Padoue afin qu'il m'aide à retrouver ma naïveté égarée

MAIS , comme les spectateurs du tour de France , je me suis fait le marathon de Moscou de A à Z , l'italienne (quel courage) et le style de la petite japonaise : étonnant , j'en ai eu mal au pied ( qui tournait ) et aux genoux pour elle

grillon a écrit :

Et Si ...on se disait que : "se faire prendre par la patrouille " est un "risque étudié" par les dopeurs : l'athlète se fait chopper alors qu'il n'aurait pas dû se faire chopper ( les organismes réagissent de diverses façons = le dopage n'est pas une science exacte et peut même démolir certains athlètes ) le taux détecté sera alors forcément faible car pratiquement éliminé et la parade proposée serait de pointer du doigt un complément alimentaire qu'ils sauraient ne contenir qu' une faible dose du produit incriminé. Mieux vaut passer pour une tête en l'air ( ben oui à HAUT niveau on peut manquer d"O2 et les neurones ne sont ]plus ,alors ,irrigués ) que pour un dopé

Oui... Tu as peut être raison... Tout est possible, même les calculs les plus sordides, idiots... et risqués ! Mais bon... je pense qu'il existe aujourd'hui des produits plus efficaces et moins facilement détectables que les amphétamines pour perfer au 100m haies ou "se remonter" en cas de fatigue. En fait, comme certains en ont débattu plus haut, c'est surtout cette "manie" du recours aux compléments alimentaires et cette idée (vraie ou fausse) qu'ils sont désormais indispensables au sport de haut niveau qui, sur le fond, est en cause.

"grillon" a écrit :

CECI DIT ...je m'en contrefiche , ce qui m'énerve par contre c'est que les dopeurs se baladent en toute impunité ( fournisseurs , incitateurs , indicateurs de bonnes adresses .. )

C'est évidemment particulièrement agaçant. Ce qui devrait entraîner un surcroît de vigilance et de rigueur de la part des sportifs de haut niveau, ce qui est malheureusement loin d'être toujours le cas, démarche dopante assumée à part. Je suis pour ma part persuadé que, contrairement à ce que l'on pourrait penser, le sportif de haut niveau est souvent, et pour des tas de raisons, en état de fragilité psychologique et donc sujet à prendre consciemment ou pas beaucoup de risques.

"grillon" a écrit :

MAIS , comme les spectateurs du tour de France , je me suis fait le marathon de Moscou de A à Z , l'italienne (quel courage) et le style de la petite japonaise : étonnant , j'en ai eu mal au pied ( qui tournait ) et aux genoux pour elle

Moi ce qui m'a vraiment étonné, ce sont les écarts gigantesques, même au niveau des 10 meilleures. Je sais, les conditions étaient difficiles, mais quand même... Elles l'étaient pour tout le monde.

philathle a écrit :

Ben07 a écrit : Lorsque je vois le produit et sa fiche impossible pour moi de croire aux explications ou alors on est plus très loin d'une approche de l'infiniment... Pour moi pas plus innocente que Hassan par exemple. Alors la réflexion de B.A....
Eh ben, je vais peut être te paraître bien naïf, mais personnellement j'aurais tendance à croire aux explications d'Alice Decaux, ce qui bien entendu ne l'excuse en aucune façon.
Parce que soyons cohérents, tu ne la crois pas assez bête pour prendre un produit sur les simples recommandations d'un vendeur, en revanche tu la penses suffisamment idiote pour se doper sciemment aux amphétamines, produit aisément détectable dans les urines depuis 50 ans !
Il y a quelque chose qui cloche...

Non je ne crois pas à une athlète qui dit vouloir prendre un produit ''pour mieux récupérer, pour être plus en forme'' qui va le chercher seule en pharmacie n'en parle à personne et qui pense que ce produit qui s'appelle shotgun va être ''bio'' et aux écorces d'orange'' pas après 10 ans de haut niveau. Après j'ai certainement tord après 10 ans de haut niveau on va prendre du shootgun à la créatine pour ''récupérer'' et surtout on en parle pas... Mais bon franchement 6 mois ce n'est pas grand chose elle pourra faire la saison hivernale prochaine.

philathle a écrit :

Moi ce qui m'a vraiment étonné, ce sont les écarts gigantesques, même au niveau des 10 meilleures. Je sais, les conditions étaient difficiles, mais quand même... Elles l'étaient pour tout le monde.

C'est un grand "classique" en championnats , je crois : certains se trouent un peu pas nécessairement plus qu'en marathon "normal" mais là "on" essaye de finir, d'honorer le maillot ou "on" adopte des "tactiques" de circonstance pour aller chercher une place plutôt qu'un temps qjuitte a être loin au niveau chrono des premiers pour qui ça passe
J'ajouterai peut être pour les femmes une moins grande habitude à gérer en solo (??)
Comme Grillon , j'ai été assez intéressé par le style de l'italienne (engagée et "indéformable") et les japonaises aussi qui semblent nous rappeler que la marathon c'est un peu aussi une course à part , c'est a dire déjà du "hors stade" quand le parcours ne se veut pas "billard à tout prix" du moins.

Ben07 a écrit :

Non je ne crois pas à une athlète qui dit vouloir prendre un produit ''pour mieux récupérer, pour être plus en forme'' qui va le chercher seule en pharmacie n'en parle à personne et qui pense que ce produit qui s'appelle shotgun va être ''bio'' et aux écorces d'orange'' pas après 10 ans de haut niveau. Après j'ai certainement tord après 10 ans de haut niveau on va prendre du shootgun à la créatine pour ''récupérer'' et surtout on en parle pas... Mais bon franchement 6 mois ce n'est pas grand chose elle pourra faire la saison hivernale prochaine.

Christophe Lemaitre (qui n'a pas 10 ans de haut niveau derrière lui, mais, au contraire d'Alice, l'expérience du très haut niveau) a bien ingurgité l'an dernier ses décoctions à base d'algues prescrites par un pseudo médecin, et sans en parler à personne ! Heureusement qu'il n'y avait pas d'amphétamines dans le produit, sinon on avait le gros scandale de l'athlétisme français avec le plus populaire de nos champions ! Les démarches dopantes existent bien entendu, les parfaits cyniques aussi, mais également la fragilité qui fait parfois faire plus ou moins consciemment n'importe quoi. Cela transparaît clairement dans les témoignages de tous les repentis sincères qui ont expliqué le pourquoi et le comment de leur dopage, voulu ou pas.

Eole a écrit :

philathle a écrit : Moi ce qui m'a vraiment étonné, ce sont les écarts gigantesques, même au niveau des 10 meilleures. Je sais, les conditions étaient difficiles, mais quand même... Elles l'étaient pour tout le monde.

C'est un grand "classique" en championnats , je crois : certains se trouent un peu pas nécessairement plus qu'en marathon "normal" mais là "on" essaye de finir, d'honorer le maillot ou "on" adopte des "tactiques" de circonstance pour aller chercher une place plutôt qu'un temps qjuitte a être loin au niveau chrono des premiers pour qui ça passe
J'ajouterai peut être pour les femmes une moins grande habitude à gérer en solo (??)

Oui, et aussi sans doute le fait qu'en championnat mondial il y a un nombre limité de kenyanes et d'éthiopiennes, ce qui a certainement pour effet de "dédensifier" le classement et les bons chronos.

grillon a écrit :

j'avalais de l'huile de foie de Morue mais il est vrai que si tous les athlètes fatigués se contentaient d'utiliser de l'huile de foie de morue le matin , les pauvres petites morues seraient en voie de disparition

Pour ma part, lorsque j'ai commencé à pratiquer l'athlétisme en commençant par le cross, ma mère insistait pour que je gobe un blanc d'oeuf avant chaque compétition.
C'est ainsi que sur 32 compétions scolaires, j'en ai gagné 28. Y avait sans doute un complément alimentaire dans ce blanc d'oeuf