4e jour (lundi 6 août)

et comme vient de l'écrire forumiste, PAB à venir !

niquo a écrit :

et comme vient de l'écrire forumiste, PAB à venir !

niquo a écrit :

et comme vient de l'écrire forumiste, PAB à venir !

Ce soir finale du 400m haies hommes avec un Félix Sanchez ressussité à 34 ans ! ça m'étonne que personne n'ait évoqué publiquement des doutes...

philathle a écrit :

Ce soir finale du 400m haies hommes avec un Félix Sanchez ressussité à 34 ans ! ça m'étonne que personne n'ait évoqué publiquement des doutes...

Bravo à Pierre Ambroise Bosse pour sa qualif au temps ce midi. Borza passe inextremiste. Rudisha tranquille, j'ai hate de voir s'il va tenter un chrono seul en finale (ce qu'il a annoncé, avant de nuancer ses propos)

philathle a écrit :

Ce soir finale du 400m haies hommes avec un Félix Sanchez ressussité à 34 ans ! ça m'étonne que personne n'ait évoqué publiquement des doutes...

Sur son age ?

Il est passé le temps où on était cruxifié à 33 ans

Il en a d'ailleurs quasiment 35.

Plus sportivement, j'ai été étonné de le voir de nouveau à ce niveau.
Le champion olympique de 2000 et 2008 sera aussi en finale ce soir

Pronostic ?

Lane Bib Athlete Country SB 2012 PB
2 3212 Kerron Clement USA 48.12 47.24
3 1812 David Greene GBR 47.84 47.84
4 3255 Angelo Taylor USA 47.95 47.25
5 2743 Javier Culson PUR 47.78 47.72
6 3258 Michael Tinsley USA 48.18 48.02
7 1563 Felix Sánchez DOM 47.76 47.25
8 3043 Jehue Gordon TRI 47.96 47.96
9 2176 Leford Green JAM 48.61 48.47

Exclusion de Makhloufi pour manque de combativité.

ICI

Etonnant je trouve car c'est une habitude courante pour les athlètes qui doublent...

Missa a écrit :

Exclusion de Makhloufi pour manque de combativité.

ICI

Etonnant je trouve car c'est une habitude courante pour les athlètes qui doublent...

Exclus Makhloufi et les chinoises pour non combativité, mais rien pour le cycliste pistard anglais qui tombe exprès pour recommencer un départ raté. Rien non plus pour les rameurs de la même nationalité qui, après un départ de travers, peuvent également remettre les compteurs à zéro après un opportun grave problème matériel... réparé illico avec un tournevis (!), sans que les autorités sportives n'essaient d'aller voir plus loin ce qu'il s'est réellement passé...

philathle a écrit :

...

J'en profite pour rappeler que le fair-play a été inventé
PAR les britanniques...
POUR leurs adversaires !

philathle a écrit :

Missa a écrit : Exclusion de Makhloufi pour manque de combativité.

ICI

Etonnant je trouve car c'est une habitude courante pour les athlètes qui doublent...
Oui... et quoi que l'on puisse penser des actes en question, ça commence vraiment à m'énerver ce système 2 poids / 2 mesures s'agissant de l'esprit olympique, en fonction que les athlètes concernés sont britanniques ou pas.

Exclus Makhloufi et les chinoises pour non combativité, mais rien pour le cycliste pistard anglais qui tombe exprès pour recommencer un départ raté. Rien non plus pour les rameurs de la même nationalité qui, après un départ de travers, peuvent également remettre les compteurs à zéro après un opportun grave problème matériel... réparé illico avec un tournevis (!), sans que les autorités sportives n'essaient d'aller voir plus loin ce qu'il s'est réellement passé...

Ma question est : pkoi na t il couru? S'il voulait se préserver pour le 1500m il ne devait pas courir. Il a juste eu l'air ridicule, il est parti en footing et a terminé au 8 eme couloir (ou meme apparemment dnf) pour montrer qu'il ne participait pas vraiment. Je peux comprendre le comité olympique qui ne veux pas voir ce spectacle. Dommage car il avait ses chances sur le 1500...

philathle a écrit :

Oui... et quoi que l'on puisse penser des actes en question, ça commence vraiment à m'énerver ce système 2 poids / 2 mesures s'agissant de l'esprit olympique, en fonction que les athlètes concernés sont britanniques ou pas.

Exclus Makhloufi et les chinoises pour non combativité, mais rien pour le cycliste pistard anglais qui tombe exprès pour recommencer un départ raté. Rien non plus pour les rameurs de la même nationalité qui, après un départ de travers, peuvent également remettre les compteurs à zéro après un opportun grave problème matériel... réparé illico avec un tournevis (!), sans que les autorités sportives n'essaient d'aller voir plus loin ce qu'il s'est réellement passé...

Tout à fait d'accord. Ca commence à se voir là...

ed_guerrouj a écrit :

philathle a écrit : Missa a écrit : Exclusion de Makhloufi pour manque de combativité.

ICI

Etonnant je trouve car c'est une habitude courante pour les athlètes qui doublent...
Oui... et quoi que l'on puisse penser des actes en question, ça commence vraiment à m'énerver ce système 2 poids / 2 mesures s'agissant de l'esprit olympique, en fonction que les athlètes concernés sont britanniques ou pas.

Exclus Makhloufi et les chinoises pour non combativité, mais rien pour le cycliste pistard anglais qui tombe exprès pour recommencer un départ raté. Rien non plus pour les rameurs de la même nationalité qui, après un départ de travers, peuvent également remettre les compteurs à zéro après un opportun grave problème matériel... réparé illico avec un tournevis (!), sans que les autorités sportives n'essaient d'aller voir plus loin ce qu'il s'est réellement passé...

Ma question est : pkoi na t il couru? S'il voulait se préserver pour le 1500m il ne devait pas courir. Il a juste eu l'air ridicule, il est parti en footing et a terminé au 8 eme couloir (ou meme apparemment dnf) pour montrer qu'il ne participait pas vraiment. Je peux comprendre le comité olympique qui ne veux pas voir ce spectacle. Dommage car il avait ses chances sur le 1500...

On voit ça régulièrement aux championnats de France, et à ma connaissance ce n'est jamais sanctionné...

philathle a écrit :

Missa a écrit : Exclusion de Makhloufi pour manque de combativité.

ICI

Etonnant je trouve car c'est une habitude courante pour les athlètes qui doublent...
Oui... et quoi que l'on puisse penser des actes en question, ça commence vraiment à m'énerver ce système 2 poids / 2 mesures s'agissant de l'esprit olympique, en fonction que les athlètes concernés sont britanniques ou pas.

Exclus Makhloufi et les chinoises pour non combativité, mais rien pour le cycliste pistard anglais qui tombe exprès pour recommencer un départ raté. Rien non plus pour les rameurs de la même nationalité qui, après un départ de travers, peuvent également remettre les compteurs à zéro après un opportun grave problème matériel... réparé illico avec un tournevis (!), sans que les autorités sportives n'essaient d'aller voir plus loin ce qu'il s'est réellement passé...

L'olympisme n'est plus à un grand écart pres pour satisfaire ses intérêts économiques et son idéal de pureté.

Ca donne ce genre de choses et promet peut être encore quelques joyeusetés dans le genre d'ici la fin de semaine par "capillarité" ou autre effet papillon.

Le mieux c'est de faire comme les poissons rouges ( un tour du bocal et on oublie tout ) sinon ca risque de t'énerver encore davantage

Eole a écrit :

Le mieux c'est de faire comme les poissons rouges ( un tour du bocal et on oublie tout ) sinon ca risque de t'énerver encore davantage

T'as raison, restons cool... ce n'est que du sport après tout...

philathle a écrit :

ce n'est que du sport après tout...

çà me rappelle un DTN çà...qui a dû bien respirer après la médaille d'hier quand même.

Pour les anciens, si ie ne m'abuse Michel JAZY, n'a obtenu qu'une médaille aux JO
(ROME 1960 sur 1500 m) Depuis hier nos commentateurs indiquent que MMB a rejoint JAZY avec deux médailles olympiques....

22"48 dès les séries ! le 200m dames court !

Quand au poids féminim Ostapchuk et Adams, c'est vraiment les 2 "ennemies" mais bon aujourd'hui, il y avait Ostapchuk et les autres ! 4 lancers au delà des 21m !

Citation :

Pour les anciens, si ie ne m'abuse Michel JAZY, n'a obtenu qu'une médaille aux JO
(ROME 1960 sur 1500 m) Depuis hier nos commentateurs indiquent que MMB a rejoint JAZY avec deux médailles olympiques....

Je ne suis pas un ancien, mais je le sais aussi. 2e sur 15 en 60 et 4e sur 5000 en 64. C'est lamentable que le soi-disant spécialiste de demi-fond ne sache pas ça...

Il vient de rectifier.....

MAURIN GUAY a écrit :Quand au poids féminim Ostapchuk et Adams, c'est vraiment les 2 "ennemies" mais bon aujourd'hui, il y avait Ostapchuk et les autres ! 4 lancers au delà des 21m !

Euh... C'était bien le poids féminin ?