1er tour Interclubs

ALAIN25 a écrit :

Le bilan Bourgo-Comtois c'est aussi dans les lancers masculins 22 Masters sur la soixantaine de lanceurs ! Quasi plus de bons lanceurs Ca/Ju partis au rugby handball....(mieux en féminines). Quant à la marche la moitié sont proches de 60ans mais souvent le cas de la discipline (ouf tout le monde classé). On fait tout dire aux chiffres sans oublier les athlètes suisses et franco-suisses. Ceci dit j'ai disputé/managé les IC de 1966 à 2007 et j'adorais cela. La SEULE vitrine CLUB deux fois par an. c'était une page entière. En 2022 ....

En vrai, 73 athlètes M1 ou plus vieux, sur les 342 qui ont lancé sur les 3 sites.
Les 22 sur 60 que tu cites, c'est en fait 27 masters, dont 9 M0, sur 64 lanceurs masculins, sur le seul site de Dijon.
Donc oui, on fait tout dire aux chiffres, surtout s'ils sont faux et/ou imprécis

schpountz a écrit :

Donc pour toi Zapotek on ne devrait pas prendre en compte 80% des traileurs au sérieux parce qu'ils font d'avantage de la rando que de la compet ?
Je serai d'accord avec toi si tu reconnais que pour les courses sur route et même sur piste (mais dans une moindre mesure) c'est pareil.
Je vais attaquer un peu fort, imagine un homme qui s'entraîne "normalement" mais qui fait + de 40' au 10km, tu le prends au sérieux compétitivement parlant ?

Ah non, ce n'est pas du tout ça: je dis qu'il ne faut pas trop se gargariser avec les résultats des vedettes du trail, car le niveau des meilleurs et la densité sont sans commune mesure avec ne serait-ce qu'un 10 bornes route (si on prend par exemple deux épreuves avec label national).
Naguère quelques athlètes qui alternaient cross l'hiver et trail l'été l'avaient bien compris, mais les trailers actuels ne s'aventurent pas trop dans les autres disciplines.

Si je dois me poser la question du critère pour prendre quelqu'un au sérieux, ce serait plutôt l'état d'esprit qui compterait: la capacité à se fixer un objectif (autre que finir...),l'investissement dans l'entraînement, la capacité à s'arracher le jour J,... et ça que le gars fasse 30' ou 50'.

Zapotek a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Le bilan Bourgo-Comtois c'est aussi dans les lancers masculins 22 Masters sur la soixantaine de lanceurs ! Quasi plus de bons lanceurs Ca/Ju partis au rugby handball....(mieux en féminines). Quant à la marche la moitié sont proches de 60ans mais souvent le cas de la discipline (ouf tout le monde classé). On fait tout dire aux chiffres sans oublier les athlètes suisses et franco-suisses. Ceci dit j'ai disputé/managé les IC de 1966 à 2007 et j'adorais cela. La SEULE vitrine CLUB deux fois par an. c'était une page entière. En 2022 ....

En vrai, 73 athlètes M1 ou plus vieux, sur les 342 qui ont lancé sur les 3 sites.
Les 22 sur 60 que tu cites, c'est en fait 27 masters, dont 9 M0, sur 64 lanceurs masculins, sur le seul site de Dijon.
Donc oui, on fait tout dire aux chiffres, surtout s'ils sont faux et/ou imprécis

Ces M0 qui viennent gonfler les stats desormais
Apres , sur les non masters combien sont reellement lanceurs et pas seulement des personnes qui savent lancer, si tu vois la nuance
Considerant que ca ne change pas grand chose au sujet, le truc qui me tarabuste serait plutot de savoir en quoi les interclubs servent l'athle francais desormais (fiesta, cohesion des clubs,projet de club,preservatuon des disciplines en souffrance etc etc ?)
Considerant qu'en comparaison le trail developpe lui une pratique de masse et competitive pour un nombre non negligeable de personnes par exemple

.

Zapotek a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Le bilan Bourgo-Comtois c'est aussi dans les lancers masculins 22 Masters sur la soixantaine de lanceurs ! Quasi plus de bons lanceurs Ca/Ju partis au rugby handball....(mieux en féminines). Quant à la marche la moitié sont proches de 60ans mais souvent le cas de la discipline (ouf tout le monde classé). On fait tout dire aux chiffres sans oublier les athlètes suisses et franco-suisses. Ceci dit j'ai disputé/managé les IC de 1966 à 2007 et j'adorais cela. La SEULE vitrine CLUB deux fois par an. c'était une page entière. En 2022 ....

En vrai, 73 athlètes M1 ou plus vieux, sur les 342 qui ont lancé sur les 3 sites.
Les 22 sur 60 que tu cites, c'est en fait 27 masters, dont 9 M0, sur 64 lanceurs masculins, sur le seul site de Dijon.
Donc oui, on fait tout dire aux chiffres, surtout s'ils sont faux et/ou imprécis

Cela ne concernait que Dijon bien entendu. 2e tour plus intéressant mais avec les IC en Suisse la veille...fond de tiroir à nouveau pour certains. Bonne chance.

Je depile les infos l'equipe du jour

Bosse fera le 2e tour, 800 et a Grenoble donc

Un petit trail avec Schpountz ensuite dans la foulee pour la paix des menages entre anciens et modernes ?

.

Eole a écrit :

Zapotek a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Le bilan Bourgo-Comtois c'est aussi dans les lancers masculins 22 Masters sur la soixantaine de lanceurs ! Quasi plus de bons lanceurs Ca/Ju partis au rugby handball....(mieux en féminines). Quant à la marche la moitié sont proches de 60ans mais souvent le cas de la discipline (ouf tout le monde classé). On fait tout dire aux chiffres sans oublier les athlètes suisses et franco-suisses. Ceci dit j'ai disputé/managé les IC de 1966 à 2007 et j'adorais cela. La SEULE vitrine CLUB deux fois par an. c'était une page entière. En 2022 ....

En vrai, 73 athlètes M1 ou plus vieux, sur les 342 qui ont lancé sur les 3 sites.
Les 22 sur 60 que tu cites, c'est en fait 27 masters, dont 9 M0, sur 64 lanceurs masculins, sur le seul site de Dijon.
Donc oui, on fait tout dire aux chiffres, surtout s'ils sont faux et/ou imprécis

Ces M0 qui viennent gonfler les stats desormais
Apres , sur les non masters combien sont reellement lanceurs et pas seulement des personnes qui savent lancer, si tu vois la nuance
Considerant que ca ne change pas grand chose au sujet, le truc qui me tarabuste serait plutot de savoir en quoi les interclubs servent l'athle francais desormais (fiesta, cohesion des clubs,projet de club,preservatuon des disciplines en souffrance etc etc ?)
Considerant qu'en comparaison le trail developpe lui une pratique de masse et competitive pour un nombre non negligeable de personnes par exemple

.

A notre petit niveau cela permet de débusquer certains talents (sauteur ou lanceurs) à des athlètes qui se morfondaient en sprint et/ou demi-fond car ds les clubs il est toujours plus facile de courir..

Eole a écrit :

Zapotek a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Le bilan Bourgo-Comtois c'est aussi dans les lancers masculins 22 Masters sur la soixantaine de lanceurs ! Quasi plus de bons lanceurs Ca/Ju partis au rugby handball....(mieux en féminines). Quant à la marche la moitié sont proches de 60ans mais souvent le cas de la discipline (ouf tout le monde classé). On fait tout dire aux chiffres sans oublier les athlètes suisses et franco-suisses. Ceci dit j'ai disputé/managé les IC de 1966 à 2007 et j'adorais cela. La SEULE vitrine CLUB deux fois par an. c'était une page entière. En 2022 ....

En vrai, 73 athlètes M1 ou plus vieux, sur les 342 qui ont lancé sur les 3 sites.
Les 22 sur 60 que tu cites, c'est en fait 27 masters, dont 9 M0, sur 64 lanceurs masculins, sur le seul site de Dijon.
Donc oui, on fait tout dire aux chiffres, surtout s'ils sont faux et/ou imprécis

Ces M0 qui viennent gonfler les stats desormais
Apres , sur les non masters combien sont reellement lanceurs et pas seulement des personnes qui savent lancer, si tu vois la nuance
Considerant que ca ne change pas grand chose au sujet, le truc qui me tarabuste serait plutot de savoir en quoi les interclubs servent l'athle francais desormais (fiesta, cohesion des clubs,projet de club,preservatuon des disciplines en souffrance etc etc ?)
Considerant qu'en comparaison le trail developpe lui une pratique de masse et competitive pour un nombre non negligeable de personnes par exemple

.

A notre petit niveau cela permet de débusquer certains talents (sauteur ou lanceurs) à des athlètes qui se morfondaient en sprint et/ou demi-fond car ds les clubs il est toujours plus facile de courir..

doudounaldo a écrit :

Eole a écrit :

Zapotek a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Le bilan Bourgo-Comtois c'est aussi dans les lancers masculins 22 Masters sur la soixantaine de lanceurs ! Quasi plus de bons lanceurs Ca/Ju partis au rugby handball....(mieux en féminines). Quant à la marche la moitié sont proches de 60ans mais souvent le cas de la discipline (ouf tout le monde classé). On fait tout dire aux chiffres sans oublier les athlètes suisses et franco-suisses. Ceci dit j'ai disputé/managé les IC de 1966 à 2007 et j'adorais cela. La SEULE vitrine CLUB deux fois par an. c'était une page entière. En 2022 ....

En vrai, 73 athlètes M1 ou plus vieux, sur les 342 qui ont lancé sur les 3 sites.
Les 22 sur 60 que tu cites, c'est en fait 27 masters, dont 9 M0, sur 64 lanceurs masculins, sur le seul site de Dijon.
Donc oui, on fait tout dire aux chiffres, surtout s'ils sont faux et/ou imprécis

Ces M0 qui viennent gonfler les stats desormais
Apres , sur les non masters combien sont reellement lanceurs et pas seulement des personnes qui savent lancer, si tu vois la nuance
Considerant que ca ne change pas grand chose au sujet, le truc qui me tarabuste serait plutot de savoir en quoi les interclubs servent l'athle francais desormais (fiesta, cohesion des clubs,projet de club,preservatuon des disciplines en souffrance etc etc ?)
Considerant qu'en comparaison le trail developpe lui une pratique de masse et competitive pour un nombre non negligeable de personnes par exemple

.

A notre petit niveau cela permet de débusquer certains talents (sauteur ou lanceurs) à des athlètes qui se morfondaient en sprint et/ou demi-fond car ds les clubs il est toujours plus facile de courir..

Ah ouai

Les interclubs seraient donc aussi une sorte de regulateur des travers de notre athle.
A quoi peuvent bien servir les equip' athle alors ..? ;)

.

Aha ds mon club, les coachs des benjamins minimes sont plutôt réfractaires aux compétitions car trop chronophage donc ils connaissent pas les équip'athlé.
Je sais que ca se se fait aussi en cadet mais quand tu dois déjà les mobiliser pour les interclubs séniors ca commence à faire beaucoup ...
D'ailleurs un interclub jeunes à cette époque de l'année aurait selon moi plus d'impact et de valeur et de sens que celui placé au mois d'octobre et même plus de sens que l'interclub sénior ...

doudounaldo a écrit :

Aha ds mon club, les coachs des benjamins minimes sont plutôt réfractaires aux compétitions car trop chronophage donc ils connaissent pas les équip'athlé.
Je sais que ca se se fait aussi en cadet mais quand tu dois déjà les mobiliser pour les interclubs séniors ca commence à faire beaucoup ...
D'ailleurs un interclub jeunes à cette époque de l'année aurait selon moi plus d'impact et de valeur et de sens que celui placé au mois d'octobre et même plus de sens que l'interclub sénior ...

C est sur que les competitions benjamins minimes..
Apres , ca prepare au moins aux interclubs en terme de temps a passer sur un stade.
Paradoxal quand on se demene a fideliser les plus jeunes par des formats courts competitifs. Mais bon c est pas comme si les categories benj-minimes etaient les moins volatiles non plus hein ;)

.